После фактического провала саммита в Анкоридже и скандального срыва встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Будапеште, Белый дом, похоже, перешел от политики поиска компромиссов с Кремлем к активному сдерживанию России: введены первые и очень ощутимые санкции новой администрации в отношении «Лукойла» и «Роснефти», консультации по мирному урегулированию практически свернуты, Вашингтон «отрезает» от Москвы Центральную Азию и лояльную часть Восточной Европы, разговоры о предоставлении Украине американских ударных систем никак не стихают, хотя и не реализуются на практике

В этой связи возникает несколько важных вопросов: это тактика Трампа, направленная на попытку принуждения Москвы к мирному урегулированию или же стратегия, которая ставит своей целью системный подрыв влияния России в важнейших для нее регионах?
Что касается главных российских переговорщиков на американском треке, главы МИД Сергея Лаврова и спецпредставителя президента России Кирилла Дмитриева, есть ощущение, что их возможности по обеспечению диалога с Вашингтоном исчерпаны. По крайней мере, на настоящий момент.
С другой стороны, спецпосланник Трампа Стив Уиткофф также «выпал» из обоймы американских переговорщиков на российском направлении и вряд ли сможет вернуться в прежнем качестве и с былым влиянием.
Причина этому, судя по всему, лежит в предложениях Уиткоффа, переданных им Владимиру Путину в ходе подготовки к саммиту на Аляске, которые, видимо, предварительно не были согласованы не только с Госдепартаментом, но и даже с самим Трампом.
Так, Сергей Лавров вчера заявил о том, что подход Москвы к урегулированию украинского конфликта базируется на заявлениях Путина, сделанных в июне 2024 года, а также предложениях, «которые незадолго до Анкориджа передал нам спецпредставитель президента США Уиткофф».
Мало сомнений в том, что в случае наличия предварительного одобрения Дональдом Трампом предложений Стива Уиткоффа по мирному урегулированию, переданных им Москве накануне Анкориджа, вероятность срыва намечающихся российско-американских договоренностей стала бы минимальной.
Не делать же предположения о том, что Кремль сначала согласился на предварительные условия Белого дома, а на саммите в Анкоридже и в ходе подготовки к встрече в Будапеште, вдруг изменил свой подход и резко ужесточил свои требования?
Да и слова Лаврова прямо противоречат такой версии…

В результате переговоры Москвы и Вашингтона свернуты, налицо эскалация (учения стратегических ядерных сил и испытания «Буревестника» и «Посейдона» vs заявления Трампа о возобновления ядерных испытаний и т.д.).
И есть стойкое ощущение, что смена переговорщиков сторонам уже не поможет, «из переговорного тупика нужно как-то выходить», но без смены подходов к урегулированию это вряд ли возможно.
И вряд ли скорое падение Покровска в этом хоть что-то изменит…