С одной стороны,, если бы успешно "плясали" военные, дипломатические движения были бы гораздо более динамичными.

С другой же ув. Павел Пряников, пожалуй, прав: по какой-то причине Кремль полностью изменил свой традиционный подход к комментированию переговоров, сделав упор на срочности.
Информационная политика скорректирована в сторону перехвата повестки у Белого дома, который ранее всегда успевал продвигать свои нарративы, под которые затем Кремлю приходилось подстраиваться (корректировать их или даже фактически дезавуировать).
В этот раз Владимир Путин вынудил Дональда Трампа выступать "вторым номером", подстраиваясь под нарративы Кремля.
И это свидетельствует о тщательной подготовке Кремля не только к разговору с Трампом, но и к продвижению выгодной для Москвы повестки, вне зависимости от наличия/отсутствия договоренностей с Белым домом.
И нужно отметить достаточно высокую эффективность такого подхода, по крайней мере, в данном конкретном случае.