начало
В результате получается, что масштабного реального роста экспорта китайской продукции в страны Глобального Юга фактически нет, есть транзит через них на развитые рынки и частичное расширение номенклатуры.
В качестве временной меры, для противодействия тарифным ограничениям Запада, это вполне эффективная технология. Но на более глобальную перспективу это вряд ли будет эффективно работать, ведь США и ЕС рано или поздно неминуемо введут тарифные ограничения в отношении стран-«перепаковщиков» китайского экспорта. В т.ч. и этими опасениями руководствуются Мексика и Бразилия при введении пошлин на китайские товары.
В мире пока нет другого рынка емкостью более
триллиона долларов для китайского экспорта на замену США и Евросоюза, и быстро он точно не появится. В перспективе 10-20 лет вполне вероятно, по мере роста благосостояния населения стран Глобального Юга (если он произойдет), но не ранее.
Относительно «дедолларизации» тоже далеко не все так однозначно.
Ведь пресловутая «дедолларизация мировой экономики за счет четырех стран, Китая, Индии, РФ и Турции», т.е. «юанизация», в настоящее время осуществляется, в первую очередь, за счет России, поскольку эти страны переходят с ней на расчеты в юанях (Индия еще и в рупиях, дирхамах и недавно согласилась на рубли). Особенно заметным это стало вследствие того, что за последние
два года товарооборот между Россией и Китаем удвоился.
Ну а тезис о том, что
«Китайская мягкая сила действует более изобретательно. Китаю не нужна антропологическая и политическая унифицированность своих сателетов: делайте, что хотите, живите как хотите. С демократией или автократией, в хиджабах и без оных, с коррупцией или по законам шариата. Пекин это не волнует. Главная геополитическая цель Китая - продавайте свои ресурсы за фиатный юань, как продавали за фиатные доллар и евро» вообще выглядит «притянутым за уши». Расскажите об этом странам, с которыми Китай разрывал очень выгодные для себя экономические связи из-за отношений с Тайванем или по другим, чисто политическим причинам. Посмеемся вместе…
Поэтому аргументы о том, что Китай становится новым экономическим гегемоном, полностью повторяя историю развития США и перенося экономическую модель «Чимерики» на свои отношения со странами Глобального Юга, вряд ли бесспорны. Какие-то шансы на это есть, но они явно ближе к варианту 50/50, чем к стопроцентной вероятности.
В будущем это возможно, но для этого Китай должен без масштабных потерь разобраться со своими экономическими проблемами и достичь договоренностей со своими нынешними основными торговыми партнерами США, ЕС, Японией и Южной Кореей на сохранение мировой торговли хотя бы на нынешнем уровне ограничений (а лучше их сокращении).
Без этого повторение модели Чимерики с заменой США на Китай, а самой Поднебесной на Глобальный Юг столкнется с непреодолимыми трудностями.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram