Темур Умаров
@TemurUm
В продолжение к своему тексту, отдельно про цитату Токаева о непобедимости России:
Во-первых, всегда нужно иметь в виду, что государственные визиты и саммиты — это дотошно продуманные мероприятия, в которых стороны строго следуют протоколу и сценарию. Крайне редко такие события проходят спонтанно. Поэтому цитату Токаева не стоит воспринимать как эмоциональный порыв или резкий прилив чувств к Москве, которые казахстанский президент не смог сдержать в себе. Это заранее написанная речь.
Во-вторых, на официальном сайте Акорды подчеркивается, что Токаев высказался "по просьбе гостя". Другими словами, немецкая сторона настаивала на упоминании войны в Украине, полный игнор этой темы стал бы скандалом — Олаф Шольц и без того не заострял внимание на правах человека, за что уже прилетело от правозащитных организаций.
В-третьих, приведу цитаты из речи и предложу варианты интерпретаций:
1.
Многие восприняли эту фразу как восхищение российской мощью. Но Токаев говорит "в военном отношении". Поэтому я бы сказал, что он имеет в виду следующее: Россия обладает крупнейшим арсеналом ядерного оружия, не нужно считать, что она побоится его применить.
2.
Российская пропаганда взяла провалившееся Стамбульское соглашение на вооружение и этим постоянно доказывает "невозможность ни о чем договариваться с Киевом". Отсюда кажется, что любой говорящий об этом автоматически занимает пророссийскую позицию. Это не так, в Стамбуле все действительно могло кончится (об этом писали Сергей Радченко и Самуэль Чарап). Но не кончилось, в том числе по вине России, о чем она, конечно, говорить не любит и во всем обвиняет Бориса Джонсона.
3.
Казахстан первым поддержал "мирный план" Китая, еще до того, как Пекин начал собирать сочувствующих вокруг своей инициативы. Поэтому тут ничего удивительного — Астане удобно примкнуть к китайской инициативе, которая ни к чему не обязывает, но создает видимость какой-то деятельности.
4.
Тут буквально — Казахстан не может сменить свою геолокацию, поэтому хотите вы или нет, будет иметь союзнические отношения с Россией, что бы она ни вытворяла во внешней политике. Это тоже на самом деле не пророссийкая, а прагматичная позиция, которая дает какие-то гарантии (по крайней мере как кажется Астане) тому, что Казахстан не окажется следующим объектом возможной российской агрессии.
Во-первых, всегда нужно иметь в виду, что государственные визиты и саммиты — это дотошно продуманные мероприятия, в которых стороны строго следуют протоколу и сценарию. Крайне редко такие события проходят спонтанно. Поэтому цитату Токаева не стоит воспринимать как эмоциональный порыв или резкий прилив чувств к Москве, которые казахстанский президент не смог сдержать в себе. Это заранее написанная речь.
Во-вторых, на официальном сайте Акорды подчеркивается, что Токаев высказался "по просьбе гостя". Другими словами, немецкая сторона настаивала на упоминании войны в Украине, полный игнор этой темы стал бы скандалом — Олаф Шольц и без того не заострял внимание на правах человека, за что уже прилетело от правозащитных организаций.
В-третьих, приведу цитаты из речи и предложу варианты интерпретаций:
1.
Фактом является то, что в военном отношении Россия непобедима. Дальнейшая эскалация войны приведет к непоправимым последствиям для всего человечества и, прежде всего, для всех стран, прямо вовлеченных в российско-украинский конфликт.
Многие восприняли эту фразу как восхищение российской мощью. Но Токаев говорит "в военном отношении". Поэтому я бы сказал, что он имеет в виду следующее: Россия обладает крупнейшим арсеналом ядерного оружия, не нужно считать, что она побоится его применить.
2.
К сожалению, хороший шанс на достижение хотя бы перемирия был упущен с отказом заключить Стамбульское соглашение. Но возможность для достижения мира по-прежнему существует.
Российская пропаганда взяла провалившееся Стамбульское соглашение на вооружение и этим постоянно доказывает "невозможность ни о чем договариваться с Киевом". Отсюда кажется, что любой говорящий об этом автоматически занимает пророссийскую позицию. Это не так, в Стамбуле все действительно могло кончится (об этом писали Сергей Радченко и Самуэль Чарап). Но не кончилось, в том числе по вине России, о чем она, конечно, говорить не любит и во всем обвиняет Бориса Джонсона.
3.
Нужно внимательно рассмотреть все мирные инициативы различных государств и прийти к решению остановить военные действия, а затем перейти к обсуждению территориальных вопросов. На наш взгляд, мирный план Китая и Бразилии заслуживает поддержки.
Казахстан первым поддержал "мирный план" Китая, еще до того, как Пекин начал собирать сочувствующих вокруг своей инициативы. Поэтому тут ничего удивительного — Астане удобно примкнуть к китайской инициативе, которая ни к чему не обязывает, но создает видимость какой-то деятельности.
4.
С Россией Казахстан имеет самую протяженную в мире делимитированную сухопутную границу в мире, между нашими странами развивается сотрудничество в рамках стратегического партнерства и союзничества. В Казахстане с неподдельной симпатией относятся к украинскому народу, его самобытной культуре. Между нашими государствами никогда не было разногласий. Посольство нашей страны продолжает функционировать в Киеве.
Тут буквально — Казахстан не может сменить свою геолокацию, поэтому хотите вы или нет, будет иметь союзнические отношения с Россией, что бы она ни вытворяла во внешней политике. Это тоже на самом деле не пророссийкая, а прагматичная позиция, которая дает какие-то гарантии (по крайней мере как кажется Астане) тому, что Казахстан не окажется следующим объектом возможной российской агрессии.
👍 79
❤ 11
🤔 6
34 6.1K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram