Мне в целом очень понравилось определение ВС по делу Долина пр. Лурье, и особенно идея о том, что добросовестный контрагент защищен от оспаривания сделки по тому основанию, которое связано только с другой стороной сделки и которое ему неизвестно (кстати, в кредиторском оспаривании эта идея тоже применяется в силу своей универсальности).
Жаль, однако, что ВС почему-то не применяет эту идею к оспариванию сделки лицом, которое не осознавало значение своих действий - ведь если такое состояние не было распознаваемо контрагентом, то он также должен быть защищен в силу все той же своей добросовестности