avatar
Шмит16
@Shmit16
18.05.2026 14:31
Шмит16 #marin статья, которую я давно искал. https://www.profgalloway.com/people-are-the-new-brands/ Зажигательно показывает, как и почему мы все больше выбираем людей/ influencers в медийном пространстве, и как это реально резонирует с нами. Такое ощущение, что я искал себе разрешение или оправдание публичности - и эта статья почему-то отвечает на этот запрос.
Саммари ChatGPT

Статья «People Are The New Brands» от Scott Galloway и Эда Элсона утверждает довольно радикальную вещь: традиционные бренды теряют силу, а главным объектом доверия становятся конкретные люди.

Ключевая идея:

Раньше бренды были «контейнерами доверия». Люди покупали Nike, CNN, Harvard, Coca-Cola, потому что институты казались стабильными и авторитетными. Интернет и соцсети это разрушили. Теперь внимание и доверие уходят к персональностям: MrBeast, Joe Rogan, Taylor Swift, Elon Musk, creators в TikTok, YouTube, X. Человек стал медиакомпанией.

Главные аргументы статьи:

Молодые поколения живут внутри цифрового шума.
Gen Z проводит гигантскую часть жизни перед экранами и видит сотни рекламных сообщений в день. Классическая реклама перестала пробивать защитный слой мозга.
Институты вызывают меньше доверия.
Медиа, корпорации, политические партии, университеты воспринимаются как холодные и искусственные конструкции. Люди больше доверяют человеку с лицом, голосом и историей.
Паразитические отношения стали нормой.
Автор описывает «parasocial relationships»: аудитория чувствует эмоциональную связь с человеком, которого никогда не встречала. Joe Rogan ощущается как знакомый из гаража, CNN как корпоративный терминал.
Creator economy съедает классические бренды.
Раньше знаменитость рекламировала продукт Nike. Теперь знаменитость сама запускает бренд: косметику, напитки, одежду, медиа, инвестиционные фонды. Человек становится distribution layer.
Алгоритмы усиливают персонализацию.
TikTok, YouTube, Instagram* оптимизированы под лица, эмоции, конфликт, authenticity. Алгоритму проще распространять человека, чем абстрактный корпоративный бренд.
Политика тоже стала персонализированной.
Люди голосуют не за партии и программы, а за медиа-персон. Политик превращается в инфлюенсера с фан-базой.

Подтекст статьи более глубокий, чем просто маркетинг:

Это текст о распаде коллективных институтов и переходе к «экономике личности». Бренд раньше был как собор из камня. Сейчас ценность ведет себя как рой дронов: быстро собирается вокруг человека и так же быстро улетает.

Интересный нюанс:
Автор не говорит, что бренды исчезнут полностью. Скорее:

бренд больше не монополия на доверие;
distribution больше не защищен;
внимание течет к людям быстрее, чем к корпорациям.

По сути, статья описывает сдвиг:
«institution-first world» → «person-first world».

Это хорошо стыкуется с многими тезисами самого Гэллоуэя последних лет:

эпоха mass media заканчивается;
attention стал главным дефицитом;
authenticity масштабируется лучше корпоративного PR;
аудитория хочет не polished brand, а ощущение прямого контакта.
61
👍 14
🔥 6
🏆 4
💯 2
1
❤‍🔥 1
12 141 7.8K
* Принадлежит организации Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории РФ

Обсуждение 12

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Шмит16

17.5K
Участники сообщества Шмит16 рассуждают о жизни, здоровье и развитии. Про бизнес почему-то мало получается в этом канале, хотя все кто пишет много им занимаются.

О Шмит16: https://www.notion.so/shmit16/16-6e5addb464e14412b8407187439658b3
Открыть в Telegram