Алексей Пушков предполагает:

#Внешнеполитическая_сфера_Великобритания
#Великобритания
 

От следующего - уже седьмого за последние 10 лет премьера Британии Энди Бернэма ( его считают главным кандидатом на пост Стармера) не следует ожидать изменениий во внешней политике. Бернэм такой же сторонник финансовой и военной поддержки Украины, как и Джонсон или Стармер. Лондон уже обязался предоставить Киеву 23.8 млрд фунтов на военные цели, и выделять еще по 3 млрд фунтов в год вплоть до 2031 года. Вряд ли Бернэм заявит о пересмотре этой политики, хотя ухудшение финансовой ситуации Британии может сделать выделение таких средств затруднительным. Ресурсов для оживления британской экономики у его правительства, как и у правительства Стармера, не будет. Огромные средства, скорее всего, как и прежде, пойдут на содержание мигрантов, от чего Бернэм вряд ли осмелится отказаться, а растущие энергетические расходы будут постоянно подрывать британский бюджет. Собственно, нынешняя популярность Бернэма связана с тем, что он два года был главным противником Стармера в партии. Стармера - но не его политики.

 
Действительно, изменений, особенно во внешней политике, от Бернэма ждать не следует.  Мы отмечали ранее: Милитаризация Британии имеет под собой объективную почву в виде интересов британского ВПК и крупного бизнеса. Ни один премьер не рискнёт пойти против этой машины. Кроме того, преемником Стармера будет лейборист, а этой партии важно показать, что они защищают интересы трудящихся. Милитаризация создаёт рабочие места в ВПК и смежных производствах.
 
Что же касается взаимоотношений с ЕС, то Брюссель будет стремиться привязать к себе Великобританию, которая после выхода из ЕС пытается играть самостоятельную роль в мировой политике, является препятствием для создания федеративного европейского государства Соединённые штаты Европы в общеевропейском масштабе.
 
Объективно Великобритания должна быть в ЕС. Если «глубинное государство» Западной цивилизации решит, что так должно быть, то возвращение «блудной дочери» будет неизбежно. Правда, для этого нужно согласие всех: США, ЕС и британской элиты. Если последняя будет упрямствовать, то может быть включён радикальный сценарий: выход из Великобритании регионов с кельтской доминантой или кельтскими корнями (Шотландии, Северной Ирландии и даже Уэльса) и их вхождение в состав ЕС. Остатки «бывшей Великобритании» неминуемо вступят в ЕС. Будет решён заодно и вопрос и «государствообразующего языка» – им станет английский, который и без того используется как язык общения не только внутри Запада, но и как международный.
 
Таким образом, упрямство традиционной английской элиты и её несбыточные мечты на возрождение былого величия могут привести к радикальному сценарию: ускорению процесса трансформации ЕС уже в не просто в СШЕ, а в Соединённые штаты Регионов Европы (СШРЕ). Из больших национальных государств так же будут выделены регионы.
 
Этот процесс будет самым опасным прежде всего для России, так как СШРЕ будет напрочь лишено остатков национального суверенитета бывших европейских государств и будет более монолитным, чем СШЕ. «Европе регионов» проще будет признать господство США, т.к. она будет лишена воспоминаний о былом величии бывших европейских государств.
 
А это уже прямой путь к возрождению былого мирового господства. Китай, Индия, тем более Иран не смогут противостоять этой махине с населением порядка 1.3 млрд, в которой будут запущены необходимые ассимиляционные процессы в сторону общей «европейской идентичности». Только делаться это будет в конечном итоге на основе идентичности Метаидеологии Имморализма.