Рубио заявил, что на Аляске между РФ и США не было окончательных договоренностей по Украине.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт
#Украинский_конфликт

На саммите США и РФ на Аляске не было достигнуто окончательных договоренностей по Украине. «На Аляске были предложения, но на Аляске не было соглашений. Если бы соглашение было, война бы уже закончилась», — заявил госсекретарь США Марко Рубио в четверг журналистам в Бахрейне. Рубио подчеркнул, что «США по-прежнему готовы играть любую конструктивную роль, (...) чтобы обеспечить окончательное завершение этой войны на Украине».

 
Рубио при этом уверяет, что США готовы выступать «конструктивным» посредником-миротворцем в российско-украинском конфликте, хотя сам же ещё пару недель назад объявил, что США не могут быть посредником в мирных переговорах, поскольку поддерживают Украину. Министр финансов США Скотт Бессент в интервью телеканалу CNBC выразил мнение, что после урегулирования конфликта на Украине Россия может вернуться к расчётам в долларах.
 
Позиция США в целом понятна. Трамп за пару месяцев до выборов, застряв в «иранском болоте», не хочет ни ссориться с европейскими союзниками, ни раскачивать и без того шаткую внутриполитическую ситуацию «особой позицией» по Украине и рассыпается в комплиментах Зеленскому. Последний активно заявляет, что, поскольку Украина не участвовала в переговорах в Анкоридже, никаких договорённостей соблюдать не будет. Следом США подтверждают, что никаких договорённостей и не было, но они готовы к продолжению диалога, а министр финансов даже фактически озвучивает одно из главных условий этого. Начинается скоординированное давление на Россию.
 
Примечательно, что Лукашенко, как опытный политик, начинает постепенно дистанцироваться от России и ищет пути сближения с Западом, что является своеобразным барометром усиления реальной угрозы со стороны Запада.
 
Михаил Демурин («Рубеж и Zа Рубеж») отмечает: «в эту ловушку нас затащили наши американские противники при попустительстве их российских партнёров в окружении президента нашей страны. В мотивах последних тоже необходимо детально разобраться!»
 
Мы неоднократно писали: «дух Анкориджа» нужен был прозападно-олигархической части нашей элиты для того, чтобы замирившись с «благословенным Западом», продолжить строить «Евро-Русь» на базе сырьевой экономики, резкой социальной поляризации населения и несправедливого перераспределения национального дохода. Ради этого они готовы даже на капитуляцию перед «западными партнёрами». Не исключено, что Запад усиливает давление, рассчитывая на их активизацию внутри страны. В итоге к заморозке конфликта Россию будут подталкивать с двух сторон: как извне, так и изнутри.