Европа готовится к стратегической автономии: что из этого выйдет
 
#Внешнеполитическая_сфера_НАТО
#НАТО

Вашингтон может не выходить из альянса формально, но постепенно сокращать обязательства, выводить силы и перекладывать оборону Европы на самих европейцев.
 

И проблема здесь уже не юридическая, а военная — Европа пока не способна полноценно заменить США в ядерном сдерживании, разведке, логистике и системе командования.В Европе всё чаще признают: зависимость от американского ВПК становится политическим риском. Если США перестают гарантировать прежний уровень участия, возникает вопрос — зачем строить оборону на системах, которые без Вашингтона могут оказаться ограниченно интегрируемыми в европейские сети управления и связи.

 
Собственно, сам факт обсуждения в Европе возможности большей автономии в рамках альянса, говорит о том, что план Трампа по активизации европейцев и их выдвижению на передовую противостояния с Россией работает. Европейцы всё более активно готовятся к войне. Франция обсуждает участие в совместной программе Великобритании и Германии по созданию наземных ракет большой дальности.
 
Проект предусматривает разработку семейства ракет дальностью более 2 тыс. км для поражения целей в глубине территории противника. Париж рассматривает подключение к программе на фоне стремления Европы сократить зависимость от США в сфере вооружений и нарастить собственные возможности дальнего удара. Интерес Парижа связан с курсом Макрона на усиление конвенционального компонента европейской обороны в дополнение к ядерному сдерживанию.
 
На саммите НАТО в Анкаре 7–8 июля европейцы рассчитывают получить управляемую передачу части институтов, компетенций и задач от США к Европе. Однако развалить НАТО не захочет ни США, ни Европа. Для американцев НАТО – инструмент для удержания лидирующих позиций в мире. Ни один из оппонентов США не обладает ничем подобным. В то же время, США контролируют Европу через НАТО и направляют её действия в нужное русло. Конфликт европейских лидеров и Трампа по поводу участия НАТО в войне с Ираном нельзя считать основополагающим конфликтом внутри НАТО.
 
Для европейцев ситуация хуже: во-первых, США являются основой альянса: восточноевропейские страны готовы подчиняться США как ведущей державе Запада, но не готовы к тому, чтобы ими командовал Париж или Берлин. С ведущими странами Западной Европы всё ещё хуже: Париж, Берлин и Лондон готовы возглавить альянс, но не хотят, чтобы это сделал кто-то другой.  
 
США обеспечивают ядерный зонтик НАТО. Без них «обновлённое НАТО» не будет иметь ядерного паритета ни с Россией, ни с Китаем. Кроме того, в ЕС ЯО обладает только Франция, а в масштабах Европы ещё Англия, к тому же не входящая в ЕС. Уход США может привести к диктату Франции в ЕС либо франко-британского тандема в Европе. Ведущие европейские страны не готовы к подобному. Кроме того, франко-британский зонтик не способен прикрыть всю Европу. С другой стороны, возможности США вести спутниковую разведку намного превосходят возможности Европы.

Трансформация НАТО будет идти вслед за политической интеграцией Европы в СШЕ. НАТО неминуемо превратится тогда из «североатлантического альянса» в глобальный в составе двух основных политических субъектов: СШЕ и США, которые к тому времени могут поглотить Канаду.
 
Нынешняя перестройка НАТО говорит не о том, что альянс изжил себя, а о том, что он готов более гибко реагировать на изменяющуюся международную обстановку. Стратегическая автономия Европы, если она, конечно, случится, приведёт не к развалу НАТО, а к перераспределению ролей внутри блока. США нуждаются в том, чтобы концентрировать силы на китайском направлении, поэтому основной упор в противостоянии с Россией возложен на Европу. В итоге НАТО превратится в орган, который будет противостоять любой угрозе гегемонии Запада, от кого бы она ни исходила – от России, Китая или других стран-цивилизаций.