Россия и США: возможны ли равноправные отношения?
 
#Внешнеполитическая_сфера_США_Россия
#США_Россия

Игорь Сергеевич Шишкин анализирует попытки советско-американского сближения и делает интересный вывод: 

Не может быть мирного сосуществования с державой, которая рвется к мировому господству. Оптимальными для России отношениями со стремящейся к мировому господству Америкой могут быть только отношения в форме Холодной войны. 

Действительно, в период существования СССР действовала именно такая схема, а все попытки нормализовать отношения с США провалились в силу агрессивности Западной цивилизации во главе с США, главным условием «сотрудничества» с которой могло быть только полное подчинение и превращение в её младшего партнёра. В лучшем случае с Западом возможно лишь «мирное сосуществование», но не сотрудничество.
 
Возникают два вопроса. Первый: почему США были вынуждены «терпеть» СССР, не превращая Холодную войну в военный конфликт? И второй – может ли модель отношений, сложившаяся между СССР и США в годы Холодной войны, быть перенесена на российско-американские отношения? Попробуем на них ответить.
 
Во-первых, данная модель сложилась, потому что СССР обладал огромной индустриальной мощью, дававшей возможность производить самостоятельно практически любой вид промышленной продукции. Экономика была эффективна, по-крайней мере, для решения геополитических задач. Россия же сегодня на это не способна.
 
Во-вторых, СССР обладал внушительной сферой влияния и контролировал значительные территории в Восточной Европе, Азии и Африке. Россия не только ничем подобным не обладает (не рассматривать же всерьёз в качестве сферы влияния нашу африканскую авантюру, где мы де-факто прокладываем дорогу Китаю), но и стремительно теряет влияние на постсоветском пространстве – в зоне нашей географической безопасности.
 
В-третьих, СССР обладал общенациональной идеологией (можно по-разному относиться к марксизму-ленинизму, но нельзя не признать того, что эта идеология носила общенациональный характер) и альтернативной Западу социально-экономической системой, которая к тому же была очень эффективной (что признавали на Западе – именно поэтому они так стремились её уничтожить). У России же ничего подобного нет: идеологию заменяет убогая госпропаганда, а социально-экономическая система основана на сырьевой экономике и имущественном неравенстве.

В-четвёртых, у советского руководства слова не расходились с делом. Если делались заявления, то делались и шаги к ответной конфронтации. О «красных линиях» СССР заявлял один раз, и Запад всегда сдавал назад.
 
Современная Россия не обладает ни мощью СССР, ни его влиянием. Выстраивать с нами равноправные отношения у США нет никакого интереса. И уж тем более у американцев нет никакой необходимости делить с нами мир. О том, почему никакая «Ялта-2.0» сегодня в принципе невозможна мы писали ранее. Кроме того, на Западе уверены в нашей слабости. Трампу, если он, конечно, не лишился рассудка, нет никакого смысла делить с Россией сферы влияния.
 
Запад активно готовится к войне с нами. «Первый эшелон» – Украина, второй – единая европейская армия. Но если Европа не «сдюжит» противостояние с Россией, тогда уже США вмешаются напрямую. Цель – полное подчинение, а в идеале – расчленение России с превращением квази-государств в полуколонии (а при удачном стечении обстоятельств – в колонии). На это, а не на «мирное сосуществование» с Россией, направлена вся политика любой администрации США, включая администрацию Трампа. Разница лишь в тактике и деталях.
 
Для того чтобы успешно противостоять Западу и в итоге заставить его установить отношения, сходные с советско-американскими в годы Холодной войны, необходимо обретение общенациональной идеологии,  индустриализация экономики и создание социальной системы на основе идей Государственно-гражданского социализма – только это может спасти Россию от краха. Мечты наших западников о том, что в Европе появится «свой Трамп», который сделает всё за нас, установив равноправные отношения, – это всего лишь детские фантазии, которые кроме вреда ничего России не принесут.