Россия не Европа
@RossiyaNeEvropa
«Консервативный проект Трампа» как новый инструмент защиты Западной гегемонии.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
#США_ЕС
Доктор социологии со специализацией в геополитике и международных отношениях Рикардо Мартинес полагает:
По большому счёту, это действительно так. Трамп – вовсе не «миротворец», он выражает интересы тех представителей «Глубинного государства», которые считают: Западная цивилизация стоит перед пропастью, поскольку США страдают от перенапряжения сил и в одиночку больше не в состоянии отстаивать гегемонию Западной цивилизации.
Да, США сильнее каждого из своих противников в отдельности, но бороться с ними одновременно на всех фронтах они уже не в состоянии. Европа должна взять на себя хотя бы часть функций по защите интересов Запада, в частности, в отношениях с Россией.
Речь Рубио – это констатация того, что Западу нужна новая стратегия защиты своей глобальной гегемонии. Примечательно, что в Мюнхене эта речь была встречена овациями.
Иными словами, европейские лидеры понимают необходимость активизации Европы в деле защиты интересов Западной цивилизации, но они стремятся к тому, чтобы, во-первых, с ними прекратили обращаться как с прислугой (как это делает Трамп), а «просили» бы их взять на себя ответственность (то есть отдали бы тот же приказ, но «изящно», как это сделал Рубио). Во-вторых, Европа должна быть уверена в поддержке США, что Рубио фактически подтвердил, призвав Запад к единству.
Речь Рубио – это «зелёный свет» для дальнейшей интеграции Европы. Встав на путь создания единой армии, в целях противоборства с Россией, ЕС будет дрейфовать в сторону создания федеративного государства – Соединённых штатов Европы. Западная цивилизация, находясь на Постцивилизационной ступени своей истории и пройдя по ней уже большой участок (по крайней мере, с середины ХХ века) накопила настолько гигантский опыт не только в научно-технической сфере, но и в политической (в сфере социальных технологий), что обязательно использует это преимущество, чтобы продлить своё существование.
Защита западных «христианских» и прочих консервативных ценностей, к которой призывал Рубио, это отказ не от гегемонии, а от лицемерного провозглашения «свободы, демократии и равенства» для незападных народов. Либерал-глобалистская идеология поднимала эти лозунги на щит, чтобы замаскировать свой неоколониализм. Теперь же мы видим возврат к идеологии классического западного колониализма, открыто провозглашающего полное превосходство Запада и его «историческое право» повелевать остальными народами. «Консервативный проект Трампа» означает возращение Запада к политике неприкрытой агрессии. Это не защита «традиционных ценностей всех народов», а, наоборот, их попрание путём защиты «традиционных ценностей народов Запада».
Кстати, этой речью, похоже, Рубио прокладывает себе дорогу к президентскому креслу: если «Глубинное государство» и дальше решить проводить в жизнь трамповскую стратегию, то в качестве президента ставку она сделает не на «угрюмого» Вэнса, а именно на Рубио, поскольку последний прекрасно продемонстрировал умение одновременно проводить в жизнь важнейшие геополитические интересы США и не портить отношения с главными американскими союзниками.
#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС
#США_ЕС
Доктор социологии со специализацией в геополитике и международных отношениях Рикардо Мартинес полагает:
«Выступление госсекретаря США Марко Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности, несмотря на внешне примирительный тон, ознаменовало попытку внедрения идеологии MAGA в трансатлантические отношения, предлагая Европе пересмотреть свои стратегические приоритеты в обмен на сохранение альянса… Выступающий выстроил нарратив вокруг трёх ключевых тем: ностальгии по колониальному прошлому Запада, трактовки миграции как угрозы цивилизации и скептицизма в отношении климатической повестки. Восхваляя пять веков западной экспансии как «золотой век», Рубио фактически реабилитировал колониальную политику, представляя её как миссию по распространению цивилизации, а не как систему угнетения. Это риторика призвана сместить фокус глобальной конкуренции с противостояния политических систем на борьбу культурных и цивилизационных кодов».
По большому счёту, это действительно так. Трамп – вовсе не «миротворец», он выражает интересы тех представителей «Глубинного государства», которые считают: Западная цивилизация стоит перед пропастью, поскольку США страдают от перенапряжения сил и в одиночку больше не в состоянии отстаивать гегемонию Западной цивилизации.
Да, США сильнее каждого из своих противников в отдельности, но бороться с ними одновременно на всех фронтах они уже не в состоянии. Европа должна взять на себя хотя бы часть функций по защите интересов Запада, в частности, в отношениях с Россией.
Речь Рубио – это констатация того, что Западу нужна новая стратегия защиты своей глобальной гегемонии. Примечательно, что в Мюнхене эта речь была встречена овациями.
Иными словами, европейские лидеры понимают необходимость активизации Европы в деле защиты интересов Западной цивилизации, но они стремятся к тому, чтобы, во-первых, с ними прекратили обращаться как с прислугой (как это делает Трамп), а «просили» бы их взять на себя ответственность (то есть отдали бы тот же приказ, но «изящно», как это сделал Рубио). Во-вторых, Европа должна быть уверена в поддержке США, что Рубио фактически подтвердил, призвав Запад к единству.
Речь Рубио – это «зелёный свет» для дальнейшей интеграции Европы. Встав на путь создания единой армии, в целях противоборства с Россией, ЕС будет дрейфовать в сторону создания федеративного государства – Соединённых штатов Европы. Западная цивилизация, находясь на Постцивилизационной ступени своей истории и пройдя по ней уже большой участок (по крайней мере, с середины ХХ века) накопила настолько гигантский опыт не только в научно-технической сфере, но и в политической (в сфере социальных технологий), что обязательно использует это преимущество, чтобы продлить своё существование.
Защита западных «христианских» и прочих консервативных ценностей, к которой призывал Рубио, это отказ не от гегемонии, а от лицемерного провозглашения «свободы, демократии и равенства» для незападных народов. Либерал-глобалистская идеология поднимала эти лозунги на щит, чтобы замаскировать свой неоколониализм. Теперь же мы видим возврат к идеологии классического западного колониализма, открыто провозглашающего полное превосходство Запада и его «историческое право» повелевать остальными народами. «Консервативный проект Трампа» означает возращение Запада к политике неприкрытой агрессии. Это не защита «традиционных ценностей всех народов», а, наоборот, их попрание путём защиты «традиционных ценностей народов Запада».
Кстати, этой речью, похоже, Рубио прокладывает себе дорогу к президентскому креслу: если «Глубинное государство» и дальше решить проводить в жизнь трамповскую стратегию, то в качестве президента ставку она сделает не на «угрюмого» Вэнса, а именно на Рубио, поскольку последний прекрасно продемонстрировал умение одновременно проводить в жизнь важнейшие геополитические интересы США и не портить отношения с главными американскими союзниками.
Telegram
NOWости | Мировые события 📰
🇺🇸🗺Марко Рубио в Мюнхене: цивилизационная и колониальная политика снова на повестке дня, стратегические тонкости и геополитические последствия
На Мюнхенской конференции по безопасности госсекретарь США Марко Рубио произнес, казалось бы, примирительную речь, которая скрывала глубокий идеологический проект: нормализацию цивилизационной политики, вдохновленной движением MAGA, в трансатлантических отношениях
➡️Выступление Рубио представляло собой попытку перевести идеологические предпосылки Трампа в связный внешнеполитический нарратив для трансатлантической аудитории.
Его обращение к пяти векам западной экспансии, представленной как цивилизационный подъем, реабилитирует колониальную современность в современном дипломатическом дискурсе. Изображая миссионеров и имперских администраторов как носителей цивилизации, он рассматривает империализм как благожелательное явление, а не как систему господства и расовой иерархии. Это свидетельствует об идеологической переориентации, в результате которой геополитическая конкуренция становится борьбой между культурными порядками, а не политико-экономическими системами.
Мюнхенская речь Рубио является примером стратегической эволюции внешнеполитического дискурса MAGA: от открытой конфронтации к цивилизационному убеждению.
➡️Центральным подтекстом стала секьюритизация миграции.
Его акцент на защите западной, христианской цивилизации перекликается с крайне правыми движениями, которые рассматривают миграцию как угрозу цивилизации. Призывая Европу к проведению более жесткой политики в рамках цивилизационного возрождения, Рубио вплел внутренние культурные войны MAGA в трансатлантическую стратегию. Заявление канцлера Германии Мерца о том, что «движение MAGA в США не наше», подчеркивает напряженность с плюралистическими традициями Европы. Рубио также назвал «зеленый переход» «иллюзией», сигнализируя о приоритете энергетического суверенитета над управлением климатом. Для Европы, заинтересованной в «зеленой» политике, это подразумевает потенциальное расхождение трансатлантических климатических программ.
🟦Несмотря на идеологический радикализм, его речь была встречена бурными овациями.
Тон имеет значение — его вежливый стиль контрастировал с антагонизмом Вэнса, что позволило европейской элите истолковать её как жест примирения. Стратегическая тревога Европы по поводу ухода США создает структурный стимул для одобрения риторических заверений. Представление Рубио о союзе как о партнерстве, а не как о принуждении, замаскировало асимметричную динамику власти. Речь несет в себе геополитические последствия: трансатлантическая обусловленность, формирование цивилизационных блоков, маргинализация Глобального Юга. Восторженный прием в Мюнхене свидетельствует не об идеологическом согласии, а о стратегической уязвимости. Зависимость Европы от гарантий безопасности США делает её уязвимой для идеологической обусловленности, даже когда она бросает вызов нормативным основам. Речь Рубио была не столько примирением, сколько идеологическим союзом — вежливо произнесенная, но имеющая геополитические последствия, углубляющая трансатлантические сомнения.
✍️Рикардо Мартинс
— доктор социологии со специализацией в геополитике и международных отношениях ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
✅@NewEasternOutlook_RU
💯 5
🤯 1
9 524
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram