Россия – наследница и Византии, и Золотой Орды, и Европы?

В ТГ – дискуссия об основах Российской государственности. На этот раз спор эволюционировал в сторону "Ордынской теории".

Предлагаем преимущественно историческую справку к дискуссии об основах нашей цивилизации, которая, как считается, является наследницей сразу Византии, Золотой Орды и Европы.

Будущая Цивилизация зарождается в период начала постоянного взаимодействия каких-то племен, которым ещё предстоит стать народом, с вмещающим их географическим ландшафтом. О первичной зрелости цивилизации уже говорит возникновение государственности, что происходит вследствие этногенеза цивилизацио- и государствообразующего народа. Для славян это соответственно VI и IX вв. Говорить о каком-то определяющем влиянии в это время Византии не приходится. Даже Православие Русь приняла спустя столетие после образования государственности. Православие оказало огромное влияние на развитие России, но первичным "триггером" являются Народные Начала ряда восточно-славянских племен, уже обладавших самобытным Этнокультурным кодом исторического развития.

Византия, без сомнения, оказала не только религиозное, но и огромное культурное влияние на Русь. Прослеживается определённое политическое влияние (например, в характере взаимоотношений церкви и государства). Но это влияние, самое мощное из всех последующих, всё же не было определяющим. Политическая и социальная система Руси сильно отличалась от византийской, а культура имела чётко выраженные славянские черты.

Монголы стояли на более низкой ступени культурного развития. В этом плане серьёзного влияния они не оказали и не могли оказать. Но период Данничества Золотой Орде является необходимым и благотворным периодом Зависимости для приучения народа к государственной, а не родоплеменной форме общественной жизни.

Золотая Орда оказала влияние на политическую систему в смысле выстраивания более жёсткой вертикали власти и ужесточения существующих законов, но не породила их. Самодержавие как форма власти зародилось и начало развиваться на территории Владимирского княжества ещё в XII в. во времена Андрея Боголюбского и особенно Всеволода Большое Гнездо. Монголы усилили и ускорили этот процесс, но не породили его. Правовая система осталась русской, однако система наказаний была ужесточена. Наконец, при монголах русские княжества сохранили основы самобытной государственности.

Взаимодействие с Европой шло с конца XV в. по линии получения передовых технологий и научных знаний. Пётр Первый форсировал этот процесс, сломав большинство народных устоев. Без сомнения, Петровская модернизация решила ряд тактических задач, но стратегически нанесла громадный вред России: культурный раскол народа, полный отрыв правящей элиты (дворянства) от народных масс обусловили существование «двух народов» в России, что было одной из главных причин (и, конечно, не единственной причиной) ожесточения в ходе революции и Гражданской войны. При этом Русская цивилизация при Петре не была поглощена Западной только потому, что к тому времени она была уже достаточно зрелой.

Современный американский историк Маршалл Т. По отмечает: «Сходство России и Запада весьма поверхностно, и сами русские ощущают это довольно болезненно… Россия была единственной НЕЕВРОПЕЙСКОЙ империей, которая оставалась могучим независимым мировым государством в течение раннего Нового времени».

Россия – наследник Византии: в сфере устроения Религиозной сферы – это сохранение Православия; в политической сфере – право на объединение всех православных народов. Но с культурно-цивилизационной т.з. Россия – Русско-Славянская цивилизация, с судьбой которой тесно связаны исторические судьбы большинства тюркских народов.

Когда наконец мы прекратим унизительный поиск "вышестоящих родственников", а не скажем себе: "Россия – не Европа", "Россия – не Орда"; "Россия – не Евразия", а неотъемлемая часть и лидер самобытной Русско-Славянской цивилизации (как США – Западной цивилизации), и даже в масштабе одной России – равновеликая всей Западной цивилизации, поэтому Россия – страна – цивилизация!