К раннее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана планируется включить еще три дополнительных, которые будут включать в себя необходимость соблюдения целей и принципов Устава ООН, уважения суверенитета и территориальной целостности государств, а также соблюдение интересов и обеспокоенности стран в сфере безопасности.

Исходя из этого, как нам видится, бразильско-китайский мирный план не стоило нам уж так и «приветствовать». Мало того, что обсуждение на полях недели высокого уровня ГА ООН будет проходить без участия РФ, так еще и к дискуссии не будут допущены наши ключевые союзники. Стратегические партнеры вставили нам очередной нож в спину, решив определить судьбу России без России. Ведь с учетом дополнительных пунктов мирного плана, нам придется не только забыть о достижении первоначальных целей СВО, но и выйти с новых территорий, которые внесены в Конституцию РФ.

@moscow_laundry23408

Любой план, предусматривающий сохранение русофобского проекта «Украина», это – стратегическое поражение России, получим ли мы спорные территории, или нет. Вне зависимости от юридической формы подписанного документа (соглашение о перемирии или мирный договор) на практике речь будет идти не о ликвидации, а о «заморозке» конфликта. Юридическая же форма российско-украинского соглашения просто упростит, или несколько усложнит его возобновление в будущем, но не исключит в принципе эту возможность, поскольку заморозка конфликта выгодна Западу. Так что и в предыдущем виде бразильско-китайский мирный план не отвечал интересам России, а если в него будет включено требование о сохранении территориальной целостности Украины и передаче ей Новороссии и Крыма, то это будет еще и тактическое поражение России – такой исход СВО за победу выдать никак не удастся (разве, что будет разгонятся тезис о том, что нам удалось не пустить Украину в НАТО и избежать ядерной войны с Западом и т.п. – но это уже совсем для полностью «наивных»). Однако сомневаемся, что если эти требования будут включены в мирный план, то Россия подпишет подобный документ.

Что же касается наших партнеров, то их позиция лишний раз подчеркивает, насколько БРИКС является действенным инструментом «многополярного мира» и как его члены (включая Китай) готовы «бескомпромиссно противостоять Западу». Не говоря уже о том, что все это разрушает мифы о Глобальном юге, столь любимые нашей пропагандой. Правда в том, что в реальном противостоянии Западу Россия одинока и кроме нескольких стран (Ирана и КНДР, например) никто нас всерьез поддерживать не готов: одно дело быть недовольным гегемонией Запада и совсем другое – начать с ней открыто бороться. Все партнеры предпочли отойти в сторону и подождать, чем закончится схватка Россия-Запад. А поскольку реального поражения Западу мы (пока, по крайней мере) нанести не смогли, то они всерьез уже не рассматривают эту возможность, предпочитая пойти на компромисс с гегемоном. Полного и откровенного поражения России (например, с перспективой установления здесь прозападного правительства, или, еще хуже – расчленением страны) они постараются не допустить, но и помогать нам достичь победы – тоже не собираются. В этом и состоит их «дружеская» позиция.



#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт