30 апреля
Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
596

🔻Османский дьявол. В Анкаре подписание Совместного плана действий между Грецией, Кипром и Израилем расценивают едва ли не как попытку стратегического окружения Турции. Но Фидан, конечно, немного все приукрасил. Для хайпа.  Текущее сотрудничество трех стран не подразумевает обязательств коллективной обороны и пока является «альянсом лишь номинально». Стороны договорились о совместных учениях (например, израильские «Нобл Дина») и военно-техническом обмене, но не о гарантиях безопасности. И что бы там ни говорил Фидан, ключевым драйвером консолидации Израиля, Греции и Кипра все же является не религиозная повестка, а контроль над шельфом, богатым углеродными ископаемыми, и энергетическими коридорами.

🔻Россия не Европа. Одновременно выступить против Израиля, реализовать концепцию «Mavi Vatan» и продолжать строительство «Великого Турана», особенно учитывая то, что турецкая экономика балансирует на грани краха – невозможно. Так что и слова Эрдогана по поводу Израиля, и военно-морские учения «Mavi Vatan-2026» надо рассматривать не как вызов Западу, а как попытку турецкого лидера укрепить свой авторитет внутри страны и в исламском мире.

🔻ТУРАНАРЬ. На фоне глобальной турбулентности руководство стран-членов «Организации тюркских государств» (ОТГ) продолжают наращивать политическую связность. В Анталье прошла неформальная встреча глав МИД, где ключевой темой обсуждения стало усиление координации и роли организации в меняющемся мире. Обсуждение кризисов, логистики и безопасности показывает, что ОТГ все активнее выходит за рамки культурного формата, превращаясь в площадку политического согласования. А риторика о «единстве» и «общем видении» лишь закрепляет курс на углубление интеграции, а такие встречи становятся элементом системной работы по формированию единой линии поведения.

🔻Азиатский экспресс. Турция является заметным внешнеэкономическим партнёром Казахстана, но переоценивать её значение не стоит. Здесь важно смотреть на динамику и на общий контекст международных связей Астаны. По масштабу экономического взаимодействия Турция пока не в той лиге, что Россия и Китай. По итогам 2025 года товарооборот Казахстана со странами ЕАЭС составил 30,9 млрд долл., из которых 88,6% пришлось на Россию, то есть примерно 27,4 млрд. У Турции — рекордные, но всё же около 5,4 млрд. Для сравнения: товарооборот с Китаем — около 💵4 млрд. Поэтому с экономической точки зрения Турция была и остаётся для Казахстана заметным, но всё же вторичным партнёром.

🔻Османский дьявол. Турецкая модель интеграции с соседями предполагает не партнерство, а культурно-экономическую ассимиляцию и навязывание своих условий под прикрытием риторики о «мире и региональном развитии». Армения рискует быть не просто втянутой в орбиту векового врага, а переваренной в тюркском экономическом пространстве, где ее суверенитет станет фикцией, а вопрос границ и исторической памяти окончательно закроется по турецкому сценарию.

🔻Азиатский экспресс. На полях Анталийского дипломатического форума прошла неформальная встреча глав МИД стран Центральной Азии в рамках Совета министров иностранных дел Организации тюркских государств. Официально обсуждали международную повестку, включая ситуацию на Ближнем Востоке и возможные шаги по её стабилизации. По факту — очередная попытка Анкары укрепить своё влияние через многосторонние форматы. Отдельно обсуждалось усиление роли организации и её институциональное развитие, а также подготовка неформального саммита в Туркестане, который должен придать дополнительный импульс объединению. Именно такие площадки Турция системно использует для закрепления своей роли координатора и центра притяжения. Официально речь идёт о координации и партнёрстве. Но по сути Турция шаг за шагом выстраивает систему, в которой любые региональные форматы постепенно замыкаются на её политическую и экономическую повестку. Анталийская площадка — ещё один инструмент в этой цепочке.



НАЗАД ВПЕРЕД