Как история вашей покупки поможет выиграть спор об оспаривании сделки
Коллеги иногда обращаются за советом по вопросам оспаривания сделок. При этом обсуждение часто сводится к вопросу доказывания, а не к самим правовым нормам.

Вчера также наткнулся на новость о признании Елены Блиновской банкротом и комментарии:

Теперь у покупателей отберут всё, что куплено за последние три года.

Думал, что, миф о том, что суд автоматически признаёт недействительными все сделки банкрота, давно развеян, но, как видно, он ещё жив.

Эти события и побудили меня написать пост, в котором не будет ни одной нормы права, но он будет полезным,

Что играет одну из ключевых ролей в спорах об оспаривании сделок?
Безусловно, знание норм права и теория важны. Но есть то, что часто упускают из виду — предмет доказывания.

Возьмём простую, но распространённую ситуацию: вы покупаете б/у автомобиль марки Volvo и расплачиваетесь наличными. Передача денег подтверждается распиской.

⚖️Проходит время, продавца признают банкротом, а финансовый управляющий подаёт заявление об оспаривании сделки, предполагая, что, возможно, денег вы не передавали и сделка была безвозмездной. У суда расписка также вызовет подозрение.

Тут следует упомянуть, что существует понятие «стандарт доказывания». Пост получится слишком длинным, если подробно о нём рассказать, поэтому рекомендую статьи Артёма Карапетова и Сергея Будылина по теме.

🔜Обычно в спорах об оспаривании сделок (но не в других обособленных спорах) применяется стандарт баланса вероятностей, нужно доказать, что факт скорее был (51%+), чем не был. Иными словами, кто предоставит более убедительные доказательства — тот и победит.

Вернёмся, к примеру с автомобилем. Что нужно доказать? Прежде всего, что сделка была возмездной, а расписка составлена не для вида.

Как это доказать?
Нужно показать суду финансовые возможности накопить наличные для покупки. Такими доказательствами могут быть:
Выписка по банковскому счёту с операциями снятия наличных;
Справка 2-НДФЛ;
Документы, подтверждающие наследство или доходы родственников, если они помогли с покупкой;
Аренда банковской ячейки;
Если ранее был продан старый автомобиль (или иное имущество), чтобы совершить покупку, то это надо показать суду. Даже если уже вы получали деньги по расписке – представьте эту расписку в суд!

Но не стоит ограничиваться только доказыванием финансовых возможностей. Помним, что суд надо убедить на 51% в том, что сделка реальна!

📖Расскажите свою историю покупки
Автомобиль не та покупка, которая совершается внезапно.
▪️Расскажите, что привело вас к покупке этого автомобиля и почему Volvo. Может, вы фанат марки и даже подписаны на тематические группы? Покажите это суду!
▪️Обсуждали покупку с друзьями или родственниками? Поделитесь с судом скриншотами переписок!
▪️Как вы искали автомобиль? Сколько объявлений просмотрели? Распечатайте историю браузера и покажите, среди каких моделей выбирали.
▪️Изучали ли отзывы о разных автомобилях? Распечатайте эти отзывы и объясните, почему остановились на этом варианте.
▪️Как нашли продавца? Если вы общались с ним по поводу автомобиля, покажите переписку или хотя бы детализацию звонков, если это было по телефону.

После описания процесса покупки докажите, что именно вы реально используете автомобиль:
Ваша фамилия в полисе ОСАГО;
Вы оплачиваете бензин, ремонт и штрафы;
А вот ещё фото из семейной поездки на этом автомобиле.

И хотя некоторые доказательства на первый взгляд могут показаться абсурдными, на самом деле вы показываете суду искреннюю и настоящую историю! Историю о том, что вы действительно хотели этот автомобиль, оплатили его и пользуетесь им.

В итоге баланс вероятностей — на вашей стороне! А значит, в удовлетворении заявления об оспаривании сделки должно быть отказано.

👉А у вас есть история, которую можно было бы использовать как доказательство в суде? Поделитесь в комментариях!

📽Ранее по теме
▫️Покупка недвижимости по заниженной цене. Как защитить сделку при банкротстве продавца?

@ReadInLaw