Не плагиат, а рерайт
Недавно подписчик поделился со мной ссылкой на статью, опубликованную на сайте некой юридической компании «РосКо». Статья называется «Контрагент игнорирует претензию. Как обернуть его молчание в свою пользу?».

Удивительным образом текст статьи подозрительно похож на мой материал, опубликованный ранее на канале. Если точнее, то на следующие посты:
«Отсутствие ответа на претензию, как обернуть это в свою пользу? Часть 1»;
«Отсутствие ответа на претензию, как обернуть это в свою пользу? Часть 2».

Два поста я объединял в единый текст и публиковал на VC.

Схожесть выражена в том, что как будто оригинальный текст подвергли рерайту за счёт перестановки слов и замены их синонимами.

🔜Разрешения на публикацию я никому не давал, тем более без указания авторства. Сам факт такой публикации расценю как признание своих заслуг (ну или удивительное совпадение).

С самого начала ведения канала, у меня в голове крутиться идея, когда-нибудь сделать аудио или видео формат самых интересных и полезных постов. Оказалось, что мне даже снимать не надо – уже сняли.

По мотивам «своей» статьи, компания смонтировала видео, в котором ведущая бодро перескакивает содержание материала. Как могли бы выглядеть посты на тему отсутствия ответа на претензию в формате видео, можно посмотреть тут.

Ради интереса написал в адрес компании «РосКо», пытаясь узнать, как так вышло. Ответа не было, было молчание. Вышло символично!

Остерегайтесь контрафактных продукций постов! Оригинал только на канале Прочёл в законе.

📽Ранее по теме:
▫️Отсутствие ответа на претензию, как обернуть это в свою пользу? Часть 1
▫️Отсутствие ответа на претензию, как обернуть это в свою пользу? Часть 2