ПолитПочта
@PolitPochta
📩 Винтажный модерн
В вихре глобального хаоса. Почему запретительные решения вбиваются в тело страны не одномоментным ударом кувалды
Данная формулировка ув. Мастера пера является единственной, с которой мы не согласны, но именно это несогласие запускает цепочку выводов совершенно иных.
Если вульгаризировать до максимально наглядного примера, то прими система решение "расстрелять всех непонравившихся", результат был бы таким:
Поэтому не может быть "одномоментных ударов кувалды", как не может быть и "универсально реализуемых планов".
И все же перебор налицо.
Страна проскочила рубикон, когда управленческие решения властей характеризовались системностью и осознанностью.
И с этой точки зрения с ув. Мастером пера мы находимся на позициях принципиально разных.
✍️ Коллеги правы: страна проскочила рубикон, когда управленческие решения властей характеризовались системностью и осознанностью…
В вихре глобального хаоса. Почему запретительные решения вбиваются в тело страны не одномоментным ударом кувалды
Судя по тому, что сегодняшние запретительные решения вбиваются в тело страны не одномоментным ударом кувалды, а последовательным постукиванием молотка, в нынешних политических верхах тоже понимают последствия таких бескомпромиссных действий, и потому стремятся отчасти разрядить атмосферу отвлекающими маневрами и изменением графика нагнетаемого давления.
Данная формулировка ув. Мастера пера является единственной, с которой мы не согласны, но именно это несогласие запускает цепочку выводов совершенно иных.
Сегодняшние запретительные решения вбиваются в тело страны не одномоментным ударом кувалды лишь потому, что система не способна на монолитное осознанное действие без разрывов в исполнении.
Если вульгаризировать до максимально наглядного примера, то прими система решение "расстрелять всех непонравившихся", результат был бы таким:
- Расстрельной команде не додали бы патронов вполовину;
- Часть патронов и винтовки для расстрела случайно передали бы приговоренным к расстрелу;
- В список расстреливаемых купили бы места отдельные непричастные;
- Расстреливаемые и расстреливающие в ряде случаев поменялись бы местами из-за путаницы на местах и ошибки в реквизитах секретных документов;
- Еще часть расстреливаемых и расстреливающих не явились бы на мероприятие, потому что бежали из страны, были посажены по каким-то статьям или просто не получили оповещение.
Поэтому не может быть "одномоментных ударов кувалды", как не может быть и "универсально реализуемых планов".
У нас не то, что левая рука не знает о действиях правой - у нас пальцы одной руки власти пытаются играть разные мелодии на разных инструментах, но по инерции вместо этого все чаще жмут на курок пистолета, который направлен то в висок, то в ногу, то первичные половые признаки стреляющего. Когда пьяный уникум мочится у дверей районной библиотеки, не стоит искать в этом глубокий смысл и влияние древнегреческой школы философии.
И все же перебор налицо.
В нашей точке развития ситуация в России (и даже мире) такова, что "на лицо" пора писать отдельно. И "перебор" - это тоже категория, которая не до конца отражает всю суть нашего "на лицо". Упрощая набор управленческих решений российской власти до категорий "отдельных ошибок" или "перебора", мы пытаемся найти отдельные нестыковки в вихре глобального хаоса.
Страна проскочила рубикон, когда управленческие решения властей характеризовались системностью и осознанностью.
Нынешняя система власти неспособна больше на осмысленные решения или на контроль за управлением страны. Не надо плодить иллюзии. События в стране развиваются уже по самостоятельному сценарию, когда власть - это один из влияющих, но не управляющих внешних факторов.
И с этой точки зрения с ув. Мастером пера мы находимся на позициях принципиально разных.
✍️ Коллеги правы: страна проскочила рубикон, когда управленческие решения властей характеризовались системностью и осознанностью…
👍 13
❤ 3
🤔 2
5 614
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram