📢 6,8 млн рублей за рекламу оригинальных товаров, нужно ли платить?

Суд подтвердил, что отдельное разрешение на использование товарного знака в рекламе оригинальных товаров не требуется.

Что произошло?

Предприниматель продавал и рекламировал на своем сайте оригинальные аппараты для прессотерапии «ЛИМФАНОРМ», купленные через цепочку поставок у правообладателя товарного знака.

Правообладатель про цепочку поставщиков не знал, решил, что предприниматель нарушает его право на товарный знак, поэтому потребовал запретить продажи и рекламу, взыскать 6 835 056 ₽ компенсации.

Предприниматель утверждал, что действует принцип исчерпания права – продукция закуплена у правообладателя.

🏛 Первая инстанция иск удовлетворила, посчитав, что представленных доказательств недостаточно для подтверждения закупки спорного товара у истца.

🏛 В апелляции предприниматель представил дополнительные доказательства, которые переубедили суд. В итоге апелляция отменила решение первой инстанции и отказала в иске.

🏛 Суд по интеллектуальным правам поддержал апелляцию:

– ответчики доказали цепочку поставок оригинальных товаров от самого правообладателя. А значит, действует принцип исчерпания исключительного права.

– не требуется получение отдельного согласия правообладателя на использование товарного знака в объявлениях, на вывесках и в рекламе товаров при доказанности ответчиком исчерпания права.

– отклоняя довод ответчика о необоснованном приобщении дополнительных документов в апелляции, суд указал, что приобщение правомерно, поскольку документы подтверждают довод об исчерпании исключительного права, дополняют не получившие надлежащей оценки доказательства суда первой инстанции и послужили основанием для законного постановления.

– если ответчик предлагает к продаже товар, который у него отсутствует, он не может доказать, что этот товар введен в оборот, но может доказать, что у него имеется возможность приобрести предлагаемый к продаже товар у лиц, уполномоченных правообладателем, у его представителей.

Постановление СИП от 27.05.2026 по делу №А56-20392/2023.

💡 Если товары закупаются «под заказ», то для признания исчерпания права достаточно подтвердить, что у ответчика есть реальная возможность приобрести их у официальных дилеров.

🧐 Сохраняйте все договоры, накладные и чеки от поставщиков. Цепочка документов должна вести к правообладателю или его официальному дилеру. Это единственный способ защитить себя от обвинений в контрафакте.

Патентные дела в Telegram | MAX

#СИП #защитабренда #исчерпаниеправа #ЛИМФАНОРМ #победаответчика