avatar
Полезный Парфун
@ParfunA
05.09.2025 12:50
Галя, у нас отмена

Помните недавнюю нашумевшую историю про "95% провалов ИИ-проектов"? Это когда все вынесли в заголовки одну цифру — "95% корпоративных пилотов GenAI проваливаются". Я тоже вынес, что уж. В общем, все оказалось не совсем так.

Эти нашумевшие 95% - это только про ОФИЦИАЛЬНЫЕ корпоративные пилоты, где успех мерили супер-жёстко, вплоть до замеров измеряемого эффекта на прибыль за 6 месяцев. При этом (а вот это в заголовки уже не попало) в том же оёте написано что

90% сотрудников тихонько юзают личные ChatGPT иlaude для работы
Только 40% компаний вообще купили корпоративе лицензии на LLM
Люди в отзывах говорят что реально ощущают пользу, - быстрее ищут инфо, автоматизируют рутину. Просто это не попадает в бухгалтерские отчёты

То есть пока топ-менеджмент запускает формальные пилоты и считает ROI, сотрудники уже вовсю используют ИИ и кайфуют. Короче цифра 95% это манипуляция, на которую все повелись. Выборка была всего 52 интервью + 300 публичных кейсов.

Отчёт вообще не про то, что "ИИ не работает". Он про то, что формальные корпоративные инициативы буксуют из-за бюрократии, а реальное внедрение идёт снизу, сотрудники сами тащат ИИ в компании через личные аккаунты. Приношу свои извинения за введение дорогих читателей в заблуждение.
? 26
? 11
? 3
2 19 9.1K

Обсуждение 2

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram