Дикое закулисье

Про бесплатные бейджи, бан от DEF CON и не слишком умелый PR

Раскуроченный Минюстом США ящик Пандоры с файлами Эпштейна привел к запрету на участие в крупнейшей хакерской конференции DEF CON людей, участвовавших в ее организации. Как так и причем тут PR?

Об интересе Эпштейна к хакерскому сообществу было известно и ранее, но новая порция файлов говорит о его попытках посещать хакерские тусовки через связи с оргами. Мув с ивент-кэнсэлингом DEF CON посчитала наиболее разумным способом сказать, что у нас тут не проходной двор.

Каждое лето в Вегасе легендарная DEF CON собирает тысячи хакеров, исследователей, представителей госструктур, инвесторов и много кого еще. В бан конфы попали трое: Винченцо Иоццо (известный хакер, экс-Crowdstrike, ныне CEO SlashID), Дзёити Ито (президент Технологического института Тибы в Японии, ранее MIT Media Lab) и Паблос Холман (CEO Deep Future), который позиционирует себя 3 в 1 — изобретатель, хакер и футуролог.

До конца неясно посещал ли Эпштейн DEF CON. Но рассекреченная переписка говорит: попытки были. А после выхода из тюрьмы в 2008 году Эпштейн искал экспертов по кибербезопасности, чтобы удОлить упоминания о его судимости в интернете. По одному из источников Паблос предлагал это устроить за каких-то $20–25 тысяч.

На запрос журналистов Джефф Мосс, основатель DEF CON и Black Hat, ответил, что он никогда не встречался и не был представлен Эпштейну, и, насколько ему известно его конференций тот не посещал.

Мосс поделился с журналистами скриншотом своего поста на Reddit, где прямо упоминается Винченцо Иоццо, который клянчил проходки:

«Винченцо обращался ко мне за бесплатными бейджами, я сказал нет, указал ему на страницу Эпштейна в Википедии и попытался предупредить его держаться подальше от любой вовлечённости. Я не понимал, насколько глубоко всё зашло. Насколько мне известно, Эпштейн так и не пришёл. Всё это закулисье дикое, но не удивительное».

А дальше немного про медиа и PR. TechCrunch утверждает, что все трое были отправлены в бан DEF CON после их публикации о том, что Иоццо был удален с сайтов конфренций Black Hat и Code Blue.

Пиарщица мистера Иоццо связалась с редакцией и выдала по классике: Иоццо не предоставлял доступа на DEF CON и вообще не знает посещал ли Эпштейн ее. При этом она назвала действия по бану поспешными и бездоказательными, добавив, что нога мистера Иоццо не ступала на пустынные земли Вегаса последние 20 лет.

Но и это не конец истории: позже в материал другого СМИ добавили уже отдельное заявление самого Иоццо, где он утверждает, что не участвовал и не был свидетелем какой-либо незаконной деятельности, «сожалеет о прошлой связи» и признает, что тогда не проявил достаточной рассудительности. Это идет в разрез с не сработавшим наездом от пиарщицы, но и то, и другое ситуацию спасает одинаково никак.

Холман и Ито на запросы о комментарии СМИ не ответили.


Кибербез комьюнити разделилось. Одни назвали бан показательной поркой. Другие сочли это попыткой закрыть риски и отцепить токсичный вагон, даже если прямых доказательств интеграции Эпштейна на поля DEF CON и других конференций нет.

Как бы вы поступили на месте оргов?

👍 — все верно, орги должны контролировать свое комьюнити
😄 — это PR-акция, типа мы в белом пальто
🐳 — это бездоказательно
😈— достал уже этот Эпштейн с его файлами