Ах, вот оно как. Мы-то все грешным делом думали, мол, цензура — это обычно когда-то какую-то информацию скрывают, не сообщают. Ну, вот как господин Склянчука не указал фамилию прекрасного человека, выдвинувшего сию инициативу. Без всякого сарказма в данном контексте прекрасного.

Громкими, или как модно (а может уже и нет?) говорить, «кликбейтные», заголовками о «думских инициативах», пестрят всевсяческие СМИ и телеграм-каналы. У нашего коллектива админов даже есть традиционная забава, угадывать, кто же кроется за словами «в Госдуме предложили». Однако, в глобальном контексте, ничего тут забавного нет.

Помимо всего, написанного каналом наших товарищей, добавлю, что отсутствие информации о фамилии и партии, вот это обобщённое «в Госдуме» формирует у обывателя, или просто не столь разобравшегося в политике человека ощущение, что парламентарии — это такое единое, монолитное негативное нечто, предлагающее всякие бредовые или антинародные идеи. В общем, желание дальше интересоваться происходящим, идти на выборы — отпадает напрочь. Мол, все они там такие нехорошие, чего в сортах субстанции разбираться. Такой вот нехилый (и случайный ли?) вклад в аполитичность людей.

Ну и да. Повторим тезис товарищей, страна должна знать своих героев и «героев» в лицо. Тот же Эксперт по Госдуме свою фамилию Склянчук добавил-таки в название канала 27 числа прошлого месяца. А в описание так еще и в прошлом июле. Пример вот показывает. А другим не дает. Но, ежели что, то ссылаясь на канал Эксперта/Социального архитектора по Госдуме П.С./Павла Склянчука/no data Z/без Z, предлагаю писать «в телеграме написали». И одна бабушка это опровергла.