Нефтегазовый Мир
@Oil_GasWorld
***
«ПЕРВЫМ ДЕЛОМ, ПЕРВЫМ ДЕЛОМ»… ТЕХНОЛОГИИ!!
- Ну, а стимулы?!!
- А стимулы потом!
*****
Главное, что я уяснил из сегодняшнего семинара Минэнерго «Трудноизвлекаемые запасы нефти: технологии добычи и экономическая целесообразность» - это то, что наши профильные отраслевые чиновники в контексте решения проблем, связанных с разработкой ТРИЗ, сделали упор исключительно на разработку прорывных технологий, которые позволили бы сделать разработку ТРИЗ устойчиво рентабельной.
Задал тон обсуждению именно в этом контексте министр энергетики господин Цивилёв, призвавший практиковать нестандартные подходы для создания прорывных технологий эффективной разработки ТРИЗ, фактически по сложности сравнимые, по его мнению, с космическими.
Вступивший в разговор вслед за Цивилёвым его первый зам – господин Сорокин заявил, что на сегодняшний день именно работа с ТРИЗами - это будущее всего российского нефтегаза.
Но как именно простимулировать активизацию этой работы опять осталось не ясным.🙄🧐
С самым интересным, на мой взгляд, докладом «Роль ТРИЗ в энергетической стратегии России» на семинаре выступила, генеральный директор ООО «Аналитический Центр ТЭК» Дарья Козлова. Слайды её презентации в виде скриншотов я прикрепил к посту
Но и она лишь вскользь прошлась по теме налоговой политики в отношении ТРИЗ, правда, констатировав её особую важность для стимулирования эффективной, с точки зрения рентабельности, разработки трудноизвлекаемых запасов.
Любопытно, что одна студентка-старшекурсница, присутствовавшая очно на этом семинаре Минэнерго, задала Козловой вполне уместный, по-моему, вопрос:
Не скрою, ответ Козловой просто поразил меня - привожу его не дословно, а близко по смыслу:
И лишь один выступавший на семинаре вспомнил в контексте ТРИЗ о Минфине. Это был заместитель начальника департамента по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы ПАО «Газпром нефть» Юрий Масалкин, упомянувший о шутке замглавы Минфина Алексея Сазанова, сравнившего значение термина «трудноизвлекаемые запасы» с популярной куклой Лабубу.
Цитирую:👇
Напомню, господин Сазанов (а значит, и Минфин) считает, что для разговора о стимулах для разработки ТРИЗ в первую очередь необходимо определить в законодательном порядке сам понятийный аппарат, связанный с этим пока что исключительно узко профессиональным термином.
Обращаю внимание: семинар не приблизил, по-моему, нас к законодательному определению ТРИЗ. А это значит, что, вспоминая слова Козловой, «отрасль сама себя способна профинансировать» на этом направлении.
Но, вот, будет ли она это масштабно делать исключительно на свой страх и риск – большой, большой вопрос, по-моему.🤔🧐
«ПЕРВЫМ ДЕЛОМ, ПЕРВЫМ ДЕЛОМ»… ТЕХНОЛОГИИ!!
- Ну, а стимулы?!!
- А стимулы потом!
*****
Главное, что я уяснил из сегодняшнего семинара Минэнерго «Трудноизвлекаемые запасы нефти: технологии добычи и экономическая целесообразность» - это то, что наши профильные отраслевые чиновники в контексте решения проблем, связанных с разработкой ТРИЗ, сделали упор исключительно на разработку прорывных технологий, которые позволили бы сделать разработку ТРИЗ устойчиво рентабельной.
Задал тон обсуждению именно в этом контексте министр энергетики господин Цивилёв, призвавший практиковать нестандартные подходы для создания прорывных технологий эффективной разработки ТРИЗ, фактически по сложности сравнимые, по его мнению, с космическими.
Вступивший в разговор вслед за Цивилёвым его первый зам – господин Сорокин заявил, что на сегодняшний день именно работа с ТРИЗами - это будущее всего российского нефтегаза.
Но как именно простимулировать активизацию этой работы опять осталось не ясным.🙄🧐
С самым интересным, на мой взгляд, докладом «Роль ТРИЗ в энергетической стратегии России» на семинаре выступила, генеральный директор ООО «Аналитический Центр ТЭК» Дарья Козлова. Слайды её презентации в виде скриншотов я прикрепил к посту
[кстати, один из заголовков этих слайдов, по-моему, намекает на то, что нас ждёт очередная эпопея с классификацией запасов 😳].Но и она лишь вскользь прошлась по теме налоговой политики в отношении ТРИЗ, правда, констатировав её особую важность для стимулирования эффективной, с точки зрения рентабельности, разработки трудноизвлекаемых запасов.
Любопытно, что одна студентка-старшекурсница, присутствовавшая очно на этом семинаре Минэнерго, задала Козловой вполне уместный, по-моему, вопрос:
«Откуда же в нынешней сложнейшей геополитической ситуации привлекать инвестиции для разработки и внедрения технологий для ТРИЗ, сопоставимых по сложности с комическими?».
Не скрою, ответ Козловой просто поразил меня - привожу его не дословно, а близко по смыслу:
«Россия добывает каждый десятый баррель в мире. Цена этого барреля сейчас около 100 долларов. Поэтому нефтяники, в принципе, неплохо живут. И следовательно, отрасль сама себя способна профинансировать».
И лишь один выступавший на семинаре вспомнил в контексте ТРИЗ о Минфине. Это был заместитель начальника департамента по геологоразведочным работам и развитию ресурсной базы ПАО «Газпром нефть» Юрий Масалкин, упомянувший о шутке замглавы Минфина Алексея Сазанова, сравнившего значение термина «трудноизвлекаемые запасы» с популярной куклой Лабубу.
Цитирую:👇
«У нас есть ТРИЗы в нефти, у нас сейчас запрос на ТРИЗы в газе, ТРИЗы в редкоземельных металлах, ТРИЗы в железнорудном сырье. Я просто сидел и думал, что так мы доберемся до ТРИЗов в добыче воды, наверное. Остается только понять, для меня это до сих пор загадка, что же такое ТРИЗы? Пока это как Лабубу у детей: что-то очень непонятное, но интересное».
Напомню, господин Сазанов (а значит, и Минфин) считает, что для разговора о стимулах для разработки ТРИЗ в первую очередь необходимо определить в законодательном порядке сам понятийный аппарат, связанный с этим пока что исключительно узко профессиональным термином.
Обращаю внимание: семинар не приблизил, по-моему, нас к законодательному определению ТРИЗ. А это значит, что, вспоминая слова Козловой, «отрасль сама себя способна профинансировать» на этом направлении.
Но, вот, будет ли она это масштабно делать исключительно на свой страх и риск – большой, большой вопрос, по-моему.🤔🧐
❤ 2
👏 1
6 229
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram