avatar
НОП. Научно-образовательная политика
@NOPpolicy
01.06.2026 18:09
Алгоритм против диплома

В преддверии летней сессии, защиты курсовых и дипломов в системе высшего образования зреет недовольство — студенты буквально в цифровом ужасе. С чем связан порыв тревоги и ненависти? Это — не ЕГЭ и даже не повышение цен, а «Антиплагиат», версия 2026 года.

Если вы откроете любую социальную сеть, вы увидите потоки слез и ярости: видео, где студенты-очники с красными глазами переписывают диплом/курсовую в 8,9, 10… 13 раз; скриншоты, где цитата из Конституции РФ подсвечивается как «подозрительное заимствование» или указаны заимствования из неизвестных источников; посты профессоров, которые не могут опубликовать научную статью, потому что алгоритм признал их стиль плагиатом у самих себя десятилетней давности.

Уже даже появились «светлые головы», студенты, которые учат своих «братьев по несчастью» обходить систему с помощью нейросетей для дипломов и выкладывают способы пройти Антиплагиат.

Мы провели собственное расследование. Спойлер: это не массовое помешательство. Это хуже — это «технический прогресс».

Уже сейчас многих ребят недопускают до сдачи дипломов и диссертаций, а некоторых «кашмарят» из-за работ прошлых лет, где нашли плагиат или ИИ.

Проблема возникла после обновлений алгоритмов выявления ИИ-контента. Алгоритмы стали работать слишком агрессивно: даже тексты, написанные самостоятельно, отмечаются как «сгенерировано ИИ». Если два человека написали «Вода мокрая», для системы это заговор плагиаторов. При чем эта пометка может появиться где угодно: профессиональные термины, стандартные научные конструкции, устойчивые обороты из методичек, просто качественный академический текст.

А может все проще и в российском образовании де-факто ввели запрет на любое знание, добытое ранее. Нельзя ссылаться на учебники. Нельзя цитировать законы. Нельзя опираться на формулы. Каждое поколение студентов должно изобретать знание заново? Но это, конечно, ирония.

Что мы видим? Студентка РАНХИГС получает 96% ИИ-генерации при полностью самостоятельно написанной работе. Другая студентка из Кемеровского госуниверситета переписывала диплом объёмом 90 страниц 13 раз - каждый раз система снова находила «признаки ИИ». Еще одну не допускают до сдачи диплома в Вышке. Студентка РГГУ не может получить справку необходимую для допуска к защите — система не даёт выписку даже при 1% предполагаемой генерации. И таких примеров очень много, хотя всегда есть шанс, что некоторые студенты «не чисты на руку» и решили выехать на волне обсуждения.

Тем не менее, по данным самого «Антиплагиат.ру», в первом квартале 2026 года признаки ИИ обнаружены в 27% работ против 17% в прошлом году. Но вопрос в том сколько из этих 27%
— реальное использование ИИ а сколько — сбой системы?

Ситуация блестяще иллюстрирует принцип «хотели как лучше, а получилось как всегда». В попытке ограничить «скачивание рефератов» получилось подобие «цифрового Гулага», где виновны все. Студенты наловчились генерировать текст через ChatGPT, а потом перегонять его через пять синонимайзеров, чтобы обмануть «Антиплагиат», который ищет следы ChatGPT. Это бесконечная гонка вооружений, в которой проигрывает смысл и качество.

Конечно, многие представители системы образования призвали защищать студентов и, конечно, говорят о необходимости решения проблемы. Надеемся, что ситуация изменится, а ее «жертвы» смогут наконец сдать свои работы.

emoji Канал НОП в MAX

#НОП
MAX
MAX – быстрое и легкое приложение для общения и решения пов…
🎉 30
💯 26
👍 21
👏 21
19
🔥 13
🤔 1
5 208

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

НОП. Научно-образовательная политика

43.7K
Официальный канал «НОП.Научно–образовательная политика»

Наука, образование, молодёжь, цифра <--> стратегия развития, аналитика, GR/PR

Мы в Роскомнадзоре: https://gosuslugi.ru/snet/67e2b033c566ac14fc0e207d

Связь и сотрудничество: nop.politics@mail.ru
Открыть в Telegram