Один ребёнок.

Молодая мать смертельно обиделась, когда ей сказали, что один ребёнок это крайний риск для матери и угроза для самого дитя.

В ней говорит эгоизм. Она будет жестоко наказана самой логикой жизни. И только крайнее чудо спасёт её от возмездия. Её. Не ребёнка. О нём она не думает, даже молясь на него. И даже молясь на него, думает не о нём, а о себе.

Польза некролога.

Человеку полезно иногда честно писать себе некролог, чтобы понять, что он не тем занят и что главные его достижения - мимо его личной суеты. Это его дети, книги, страна.

ТАРАСОВ. 1951-2025

Исполнилась годовщина со дня кончины нашего дорогого товарища, последнего универсала - кавказоведа и тюрколога, кавалера Ордена Боевого Красного Знамени за Афганистан Станислава Николаевича Тарасова. Вечная память.

Взаимная борьба на политическое уничтожение Зиновьева-Троцкого и Сталина-Бухарина. 1926.

В её центре - вопрос о возможности строительства "социализма в одной стране" - в СССР отдельно от всего мира. На первый взгляд - подлинный вымысел и спорить не о чем, ибо та или иная мера социализма (как государственного регулирования и социальной политики) в практике Запада началась с Германии 1870-х годов, не говоря уже о тотальной практике Первой мировой войны.

Но читаю и вижу, что спор их ИМЕННО О СЛОВАХ. А по сути это спор о Мировой революции: подчинить ей СССР или не очень. Это спор о месте фанатов сжигания России ради Мировой революции Зиновьева-Троцкого в самой высшей власти. Они смелы, агрессивны, идут в атаку.

И тут оказывается, что и с идейной точки зрения это спор о словах. Троцкий прямо говорит всей партии, что СОЦИАЛИЗМ (в его описании) РАВЕН КОММУНИЗМУ. И, конечно же, с точки зрения их буквы, коммунизм может быть только мировым. И бог-отец Маркс так учил, говоря лишь о его поэтапности.

Но остаётся главный вопрос: о начале какой именно Мировой революции говорил их бог-сын Ленин 25 октября 1917 года в полностью крестьянской и воюющей стране. И не только говорил, но и переходил к "прямому продуктообмену", пока экономически не провалился в марте 1918. И о какой Мировой ССР говорила Ленинская Конституция СССР 1923 года, за 5 лет пятикратно уничтожив экономику России своим "военным коммунизмом"? Да, об этой самой, о которой твердили в 1926 году верные ученики Ленина Зиновьев и Троцкий, борясь против предателей заветов Ленина Сталина и Бухарина. А уж как эти предатели подняли почти всю партию против наследников Ленина - тайны нет.

С людьми и партийцами надо работать, а не только вещать им, как Зиновьев, многочасовые речи о положении (буквально) в Марокко, Индии, Франции и т.п. А то они свергли Сталина из Совнаркома, ликвидировав в 1923 году его более чем кадровый Наркомнац, и успокоились. Рано.

И последнее моë сейчас признание об СССР:

КАКОЕ КРАЙНЕЕ
лживое, тупое, лизоблюдское, мерзкое ничтожество этот Кржижановский, присвоивший себе авторство ГОЭЛРО.

Не удивлён, что Ленин терпел его рядом с собой, ибо терпел он даже такого идиота, как Бонч-Бруевич, который умудрился публично врать о конкретных автографах Ленина, когда они стали предметом культа. Прекрасно зная, что их нет. Эти шакалы вокруг Ленина - тоже выбор Ленина.

Кто сделал революцию в России?

Я долго не мог понять, почему меня тошнит от исторического просвещения сетевого проекта "Арзамас". Изучал свои веки, язык, изжогу: нет! Нет во мне зависти, ревности, яду.

Сейчас понял, когда прочитал их ответ на вопрос "Легенда 2. Ленин устроил революцию, потому что мстил за брата". Ответ был: ОТЧАСТИ.
Понял главное: они лжецы и дебилы. Ибо революцию сделал НЕ Ленин. Об этом писал в 1920-е годы даже официальный коммунистический "Политический словарь": что Октябрь сделал Троцкий, а Ленин начал Мировую революцию. Но и Троцкий НЕ сделал её один, бараны. Это не просвещение у вас, а порнография комикса, специального, для тупых. Да-да, а ваш любимый Горбачёв подарил нам свободу.

https://ostkraft.ru/ru/articles/2232

"Всесоюзное общество бывших каторжан и ссыльнопоселенцев": анализ персоналий / Екатерина Корнеева

"Незаконно репрессирован. Реабилитирован посмертно". Отличие Ленина от Сталина.

Эта насквозь лживая формулировка появилась в советской пропаганде при Хрущёве и исчезла при Брежневе - и касалась только репрессий при Сталине, но не касалась репрессий при Ленине. Почему она лжива?

1. Потому что революционный закон не закон, а воля диктатуры.
2. Потому что при Сталине формальный закон или подобие его под репрессиями были.
3. Потому что доля лично реабилитированных была даже статистически ничтожной, ибо большинство было репрессировано по социальному, политическому или национальному признаку, а реабилитация всегда персональна.
4. Потому что Гражданская война Ленина - ГЛАВНАЯ репрессия, а она не выбирает жертв, ибо война. И никто их никогда в принципе не обвинял, чтобы реабилитировать. И часть этой войны - Красный и Белый террор. И развязанный ими бандитизм.
5. Потому что часть жертв Гражданской войны и Большого террора - это сами их организаторы и палачи, а потому невинными жертвами в любом случае быть не могут.
6. Потому что реабилитация, даже по самым бредовым, заведомо лживым обвинениям, но из рук самих палачей - не реабилитация.
7. Одно утешает - реабилитированы не все палачи.

Коммунисты предельно откровенны. Русскими быть мало. 1926.

Инструкция для переписи: если гражданин отвечает, что он "русский", его надо спросить повторно - какой именно русский? Если он опять твердит, что русский, тогда ладно.

Виляние "великороссами" не помогло.

Момент найден. В 1926 году именно УССР потребовала от СССР отказаться от "великороссов" в пользу "русских". И ложь о русском единстве была окончена.

Целостность СССР и целостность России - разные вещи.

Если говорить об идеале, то России НЕ НУЖНЫ Закавказье и Южный Туркестан. А остальное вокруг современной России из наследия старой России (кроме Финляндии) НЕ должно быть отделено от России и НЕ должно быть никакими автономными этнократиями.

Законные и неотъемлемые этнические и конфессиональные права народов России столь же ясно обеспечиваются экстерриториально, как в старой России (и сейчас) обеспечивались права наших татар вне Казани, открывших свою первую в мире татарскую гимназию именно в Санкт-Петербурге.

Был ли Берия великим?

Для оценки этого надо отделить его ЛИЧНЫЕ заслуги от его заслуг по ДОЛЖНОСТИ, то есть от поручений Сталина и, если угодно, величия Сталина.

А личные заслуги Берия хорошо видны в его известном плане "перестройки" после смерти Сталина, начиная с РАСЧЛЕНЕНИЯ СССР, отдачи Карелии, Калининграда, Курил, ГДР и др.

УССР против Урала и Сибири 1920-х

Убеждаюсь каждый день моего изучения предмета: строительство ДнепроГЭСа было АВАНСОМ развития УКРАИНСКОЙ УССР и именно ЗА СЧЁТ отказа от приоритетного развития Второго промышленного и ресурсного центра СССР на Урале и Сибири. И именно ради бреда о Мировой революции. Такая УССР ЦЕЛИКОМ и сразу досталась Гитлеру. Великое чудо, что Сталин таки смог сделать Второй центр.

Зашла речь о Лаврентии Павловиче. Докладываю.

Самая главная научная книга о нём подготовлена к печати и составлена мной:
--- Архив новейшей истории России. Серия «Каталоги». Т. IV. «Особая папка» Л. П. Берии: Из материалов Секретариата НКВД-МВД СССР 1946-1949 гг. М., 1996. 681 с.
Моя личная научная книга, изданная самым большим для меня тиражом в двух изданиях и доказанно прочитанная тысячами специалистов в сети:
--- М.А. Колеров. Сталин: от Фихте к Берия. Очерки по истории языка сталинского коммунизма. М., 2017. 640 с.

Наша Война со стороны.

София Дубнова-Эрлих, дочь отца современной русско-еврейской историографии Семёна Дубнова, жестоко пережившая многое в Польше и СССР, свидетельствует изнутри событий в 1943 году:
весь мир видел в СССР только Кремль и Лубянку, но на Войну в СССР против Гитлера сам ВСТАЛ ВЕСЬ НАРОД (добавлю: они надеялись, что он поведёт себя иначе) и именно за Родину.

Вывод: исторический, цивилизационный расизм Запада и русской эмиграции (к счастью, не всей) против России и русского народа состоял и состоит в том, что они отрицали и отрицают его собственную жизнь, любовь и в принципе - Родину. И ведут игру вокруг Кремля, анти-Кремля и эмиграции. То есть своих сделок и своих рабов.

СТАРООБРЯДЦЫ.

В глубине души они мне ближе - своим самостоянием внутри нашей общей веры, что выше посюсторонних дел. Их строгость дорога своей идейностью и культом знания.

Но их старые семейные и общинные фото с глазами и нравами мне далеки: в них нет сложности нашего православия, в котором просты, особо "ортодоксальны" именно клоуны и невежественные лжецы.

АНОНС.
М.А. Колеров. Кто и когда начал Гражданскую войну в России? Статья

https://ostkraft.ru/ru/documents/2179

Когда в СССР официально началась борьба против Сталина?

Она началась ещё при дуумвирате Маленкова и Хрущёва, при солидарности Молотова. Центральный орган ЦК КПСС газета "Правда" впервые после смерти Сталина осудила "культ личности" уже 10 июля 1953 года.
Это хорошо помнила русская эмиграция: Русская Мысль. Париж. 26 марта 1966. С. 1.
Берию же арестовали 26 июня 1953 года. Был ли он против осуждения Сталина? Думаю, что нет.

https://ostkraft.ru/ru/documents/2161
Зарубежная Церковь приветствует Гитлера

Митрополит Серафим 22 июня 1941 года приветствует и благословляет Гитлера Александром Невским, Дмитрием Донским и всеми русскими угодниками и молитвенниками на Войну.

Опубликовано: Свободная Мысль. Сб. 10. Париж, 1947. С. 50

Научный вопрос о девушках.

Я давно обратил внимание и до сих пор не могу понять: почему в России современные обычные красотки 2000-2010-х годов рождения так ясно напоминают наших же красоток 1970-х годов рождения - в их конце 1980-х?