"Незаконно репрессирован. Реабилитирован посмертно". Отличие Ленина от Сталина.
Эта насквозь лживая формулировка появилась в советской пропаганде при Хрущёве и исчезла при Брежневе - и касалась только репрессий при Сталине, но не касалась репрессий при Ленине. Почему она лжива?
1. Потому что революционный закон не закон, а воля диктатуры.
2. Потому что при Сталине формальный закон или подобие его под репрессиями были.
3. Потому что доля лично реабилитированных была даже статистически ничтожной, ибо большинство было репрессировано по социальному, политическому или национальному признаку, а реабилитация всегда персональна.
4. Потому что Гражданская война Ленина - ГЛАВНАЯ репрессия, а она не выбирает жертв, ибо война. И никто их никогда в принципе не обвинял, чтобы реабилитировать. И часть этой войны - Красный и Белый террор. И развязанный ими бандитизм.
5. Потому что часть жертв Гражданской войны и Большого террора - это сами их организаторы и палачи, а потому невинными жертвами в любом случае быть не могут.
6. Потому что реабилитация, даже по самым бредовым, заведомо лживым обвинениям, но из рук самих палачей - не реабилитация.
7. Одно утешает - реабилитированы не все палачи.
Обсуждение 13
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram