Гонка преемников Трампа. Часть 2

❗️Публикуем посты по материалам курсовых работ студентов МГИМО, которые курировал Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг».

✔️София Радченко, «Гонка преемников Трампа: как GOP выбирает между MAGA-аутентичностью и электоральной управляемостью», МГИМО, 2026.

▫️ Вэнс и Рубио как две модели наследования
Джей Ди Вэнс — модель углубления MAGA-популизма.
Сильные стороны: статус вице-президента, близость к Трампу, национал-популистская риторика, образ представителя «забытой Америки» и способность говорить с электоратом Ржавого пояса.

Слабости: ограниченная привлекательность для независимых, уязвимость в пригородах, ассоциация с радикальным стилем MAGA и зависимость от рейтингов администрации Трампа.

Марко Рубио — модель институциональной адаптации трампизма. Может предложить формулу «трампизм без избыточного хаоса».

Сильные стороны: опыт, связи с партийным истеблишментом, донорами, внешнеполитическими элитами и потенциальный выход на латиноамериканский электорат.

Слабость — недостаточная MAGA-аутентичность и риск восприятия как политика старого истеблишмента.

▫️Сценарии праймериз - 2028

1️⃣ Консолидация вокруг Вэнса: базовый и наиболее логичный. Вэнс получает преимущество как вице-президент, публичный наследник Трампа и кандидат, наиболее близкий MAGA-ядру. Вариант усиливает идеологическую преемственность, но создает риск потери умеренных и независимых избирателей.

2️⃣Усиление Рубио: возможный, если Вэнс столкнётся с падением рейтингов, скандалом, ошибками в кампании или усталостью части республиканцев от радикального MAGA-стиля.

3️⃣Управляемая конкуренция Вэнса и Рубио: удобный для GOP, т.к. партия не делает ранний выбор между идеологической аутентичностью и электоральной прагматикой. Но ближе к праймериз управляемая конкуренция превратится в борьбу за делегатов, деньги, endorsements и медийное внимание.

4️⃣ Раскол партии: наиболее опасный вариант для республиканцев, т.к. праймериз станут ареной взаимного ослабления кандидатов.

5️⃣Появление третьей фигуры: ограниченно вероятный, но возможный, если и Вэнс, и Рубио одновременно ослабнут.

▫️Сценарии всеобщих выборов - 2028
Зависят от того, как завершатся республиканские праймериз.

Если кандидатом станет Вэнс, GOP получит максимальную мобилизацию MAGA-ядра и идеологическую преемственность. Кандидат будет эффективен против ярко выраженного прогрессивного демократа, но против сильного умеренного демократа будет уязвим из-за слабости среди независимых и пригородного электората.

Если кандидатом станет Рубио, партия получит шанс расширить коалицию за счёт умеренных, части латиноамериканских избирателей и внешнеполитически ориентированных элит. Рубио менее пугающий кандидат для центра, но его проблема — риск демобилизации MAGA-базы, если она не поверит в его трампистскую лояльность.

Если возникнет тандем Вэнса и Рубио, это может стать сбалансированным вариантом: Вэнс отвечает за MAGA-мобилизацию, Рубио — за расширение коалиции и институциональную приемлемость. Союз может выглядеть искусственным и стать объектом атак демократов.

Если партия выйдет из праймериз расколотой, это создаст лучшие условия для демократов.

Если появится третья фигура, это будет резервный сценарий. Новый кандидат столкнётся с дефицитом времени, инфраструктуры, узнаваемости и доверия. Его успех возможен только при серьёзном ослаблении и Вэнса, и Рубио.

❗️Главная дилемма Республиканской партии: кандидат, наиболее сильный на праймериз, не обязательно будет наиболее эффективен на всеобщих выборах. Выбор GOP в 2028 г. зависит от того, что партия сочтёт важнее: максимальную верность трампистскому движению или повышение шансов на победу в ноябре.

Выборы-2028 станут тестом не только для Вэнса и Рубио, но и для самого трампизма. Победит Вэнс = углубление MAGA-популизма. Победит Рубио = попытка институционализировать трампизм и сделать его более управляемым.

В обоих случаях речь не идёт о возвращении к старой Республиканской партии: вопрос только в том, какую форму примет посттрампистская GOP.

⬆️Ранее - часть 1

@mcrepostworld