Гонка преемников Трампа. Часть 1

❗️Публикуем посты по материалам курсовых работ студентов МГИМО, которые курировал Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг».

✔️София Радченко, «Гонка преемников Трампа: как GOP выбирает между MAGA-аутентичностью и электоральной управляемостью», МГИМО, 2026.

Сможет ли трампизм существовать после Трампа как устойчивая партийная система или останется харизматическим движением, зависящим от одного лидера?

В центре исследования — два наиболее показательных претендента: Джей Ди Вэнс и Марко Рубио. Вэнс рассматривается как более органичный наследник MAGA, а Рубио — как более институциональный и управленчески приемлемый вариант посттрампистского курса. Исход гонки зависит от способности кандидата совместить MAGA-аутентичность, институциональный доступ, медийный капитал, поддержку партийных и донорских сетей, электоральную приемлемость на всеобщих выборах.

▫️Трансформация Республиканской партии
Трамп не просто изменил риторику GOP, а перестроил логику внутрипартийной конкуренции.

До Трампа Республиканская партия опиралась на коалицию экономических консерваторов, социальных консерваторов и внешнеполитических «ястребов».

После 2016 г. центр тяжести сместился к правопопулистской мобилизации, культурным войнам, экономическому национализму, жёсткой миграционной линии и антиэлитной риторике.

▫️Типология трампизма
Трампизм - политико-идеологическая конфигурация, соединяющая персоналистское лидерство Трампа, лозунг America First, культурный консерватизм, экономический протекционизм и противопоставление «настоящего народа» политическим, медийным и бюрократическим элитам.

Типология трампизма внутри GOP
«Только-трамписты» — политики, для которых личная верность Трампу становится главным критерием легитимности.

«Никогда-трамписты» — традиционные республиканцы, вытесненные на периферию партии после усиления MAGA.

«Псевдо-трамписты» — акторы, использующие риторику Трампа как электоральную технологию, но не полностью встроенные в движение.

«Пост-трамписты» — политики, пытающиеся институционализировать элементы MAGA без полной зависимости от фигуры Трампа.

❗️Вэнс ближе к органическому MAGA-наследнику, находящемуся на границе между «только-трампизмом» и «пост-трампизмом». Рубио — пример институционально адаптированного пост-трамписта.

▫️Праймериз, культурные войны и конфигурация капиталов
Праймериз в США — и процедура голосования, и борьба за ресурсы. Для победы важны: рейтинги, доступ к деньгам, элитам, медиа, ранним штатам, партийным endorsements и символической легитимности.

Ключевой элемент — культурные войны. Темы миграции, религии, образования, оружия, гендера, woke-повестки и борьбы с «либеральными элитами» становятся инструментом быстрой мобилизации MAGA-ядра. Но чрезмерная радикализация может навредить кандидату на всеобщих выборах, особенно среди независимых избирателей и пригородов.

Конфигурация капиталов. Финансовые ресурсы позволяют строить организационную инфраструктуру; медийный капитал формирует узнаваемость; институциональный капитал сигнализирует элитам и донорам о приемлемости кандидата; символический капитал открывает доступ к MAGA-базе. Объём ресурсов не гарантирует победу — важна способность конвертировать их в делегатскую поддержку.

Опыт Трампа показателен. В 2016 г. его медийный капитал и антиэлитная символика компенсировали дефицит ранней поддержки со стороны истеблишмента. В 2024 г. ситуация изменилась: Трамп лидировал по ключевым метрикам «невидимых праймериз» — опросам, деньгам и медийным упоминаниям, а его конкуренты боролись не за статус фронтраннера, а за роль «главной альтернативы».

❗️Для Вэнса это означает сильную стартовую позицию: он наследует и часть электоральной базы Трампа, и символический доступ к MAGA-инфраструктуре. Его финансово-элитная опора связана с MAGA-донорами, правыми медиа, консервативными организациями, религиозно-консервативными группами и электоратом Среднего Запада.
Его слабое место — недоверие части старого республиканского истеблишмента и риск чрезмерной зависимости от трампистского ядра.

⬇️Далее - часть 2

@mcrepostworld