Пацаны Трампа
Переслано от канала
Евгений Минченко - о переговорах России и США: Переговоры идут всегда, просто у США несколько другая оптика
В эфире «Изолента Live» - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
??Исторические аргументы для них ни о чём
Переговоры идут всегда, просто у США несколько другая оптика.
К примеру, любые исторические аргументы для них вообще ни о чём. Страна эмигрантов, страна, у которой короткая история и страна, которая прирастала территориями соседей где-то войной, где-то покупкой и т.д.
Им рассказывать, что исторически было так, поэтому так должно быть снова? Нет. А они должны сказать: «Давайте вернём Техас Мексике. Или Аляску России»? Нет, ничего не вернём. Что наше, то наше.
Такая аргументация их не очень волнует. Они цинично говорят: «У вас пулемёт есть или нет?» Знаете, как стих, описывающий колониальные походы: «На все вопросы - один ответ. У нас есть пулемёт, а у вас его нет».
Судя по реакции Трампа на то, что делает Израиль в Газе, если бы Россия вела себя более жёстко, как израильтяне («Эти люди недоговороспособны, мы их убьём и будем разговаривать с другими людьми») - то они бы это поняли. А так они не понимают смысла: чего хотите добиться?
Плюс на это накладывается очень сильное давление со стороны Евросоюза. Европейцы приняли стратегическое решение о долговременном конфликте с Россией. Вопрос уже в формах этого конфликта, но чем дольше длится конфликт на Украине, тем дальше они двигаются по лестнице эскалации.
Плюс, конечно, негативный фон создают ещё и наши мракобесы.
??Надо фильтровать
У нас идут переговоры, а параллельно Дугин радостно говорит: «О, смотрите из луков расстреляли охранников американского посольства в Боготе. Это здорово! Это же Традиция с большой буквы».
Вы претендуете на то, что являетесь идеологом власти. Тогда надо, наверное, как-то фильтровать слова.
Российские официальные лица говорят: «Мы хотим договариваться», а человек, претендующий на роль идеолога власти, говорит: «Нет, нам нужна долгая война. Война - это хорошо, мы за счёт войны перестроим общество». Это всё ложится на стол американским властям. Как мы смеёмся над разными радикальными американскими Think tank-ами, так и тут кто-то говорит: «Смотрите, это их официальная точка зрения».
Этот негативный фон тоже вносит вклад. Хотя и не очень большой.
??Без пыла в глазах, без пены на губах
Как сказал наш президент, разочарования возникают от завышенных ожиданий. Не надо формировать эти завышенные ожидания.
Надо более спокойно, прагматично, я бы даже сказал - цинично разговаривать об этих вещах. Без пыла в глазах, без хрипа в голосе, без пены на губах. Так будет более убедительно.
Им нужны рациональные аргументы.
Спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев пытается аргументы предъявлять про бизнес.
Для них понятная история – что мы не можем позволить, чтобы у нас под боком было государство, которое своей идеологией ставит разгром России.
Думаю, что на эти аргументы и надо напирать. Не надо вот этого многоголосья.
Это моё субъективное впечатление, насколько я понимаю то, как думает американский истеблишмент.
??Сочетание кнута и пряника
Логика, что сочетание кнута и пряника должно присутствовать - на мой взгляд, правильная. Где-то надо показать жёсткость, где-то - готовность к компромиссу.
Но постоянная демонстрация готовности к компромиссу при отсутствии встречных шагов с другой стороны - да, не очень хорошая стратегия во взаимодействии с американцами. Особенно с человеком, который прошёл жёсткую школу переговоров в Нью-Йорке. Нью-йоркский девелопер – человек специфических переговорных навыков. Это надо учитывать.
??А также:
- Телеграм и MAX
- MAGA, Япония и наши мракобесы
@mcrepostworld
В эфире «Изолента Live» - Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
??Исторические аргументы для них ни о чём
Переговоры идут всегда, просто у США несколько другая оптика.
К примеру, любые исторические аргументы для них вообще ни о чём. Страна эмигрантов, страна, у которой короткая история и страна, которая прирастала территориями соседей где-то войной, где-то покупкой и т.д.
Им рассказывать, что исторически было так, поэтому так должно быть снова? Нет. А они должны сказать: «Давайте вернём Техас Мексике. Или Аляску России»? Нет, ничего не вернём. Что наше, то наше.
Такая аргументация их не очень волнует. Они цинично говорят: «У вас пулемёт есть или нет?» Знаете, как стих, описывающий колониальные походы: «На все вопросы - один ответ. У нас есть пулемёт, а у вас его нет».
Судя по реакции Трампа на то, что делает Израиль в Газе, если бы Россия вела себя более жёстко, как израильтяне («Эти люди недоговороспособны, мы их убьём и будем разговаривать с другими людьми») - то они бы это поняли. А так они не понимают смысла: чего хотите добиться?
Плюс на это накладывается очень сильное давление со стороны Евросоюза. Европейцы приняли стратегическое решение о долговременном конфликте с Россией. Вопрос уже в формах этого конфликта, но чем дольше длится конфликт на Украине, тем дальше они двигаются по лестнице эскалации.
Плюс, конечно, негативный фон создают ещё и наши мракобесы.
??Надо фильтровать
У нас идут переговоры, а параллельно Дугин радостно говорит: «О, смотрите из луков расстреляли охранников американского посольства в Боготе. Это здорово! Это же Традиция с большой буквы».
Вы претендуете на то, что являетесь идеологом власти. Тогда надо, наверное, как-то фильтровать слова.
Российские официальные лица говорят: «Мы хотим договариваться», а человек, претендующий на роль идеолога власти, говорит: «Нет, нам нужна долгая война. Война - это хорошо, мы за счёт войны перестроим общество». Это всё ложится на стол американским властям. Как мы смеёмся над разными радикальными американскими Think tank-ами, так и тут кто-то говорит: «Смотрите, это их официальная точка зрения».
Этот негативный фон тоже вносит вклад. Хотя и не очень большой.
??Без пыла в глазах, без пены на губах
Как сказал наш президент, разочарования возникают от завышенных ожиданий. Не надо формировать эти завышенные ожидания.
Надо более спокойно, прагматично, я бы даже сказал - цинично разговаривать об этих вещах. Без пыла в глазах, без хрипа в голосе, без пены на губах. Так будет более убедительно.
Им нужны рациональные аргументы.
Спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев пытается аргументы предъявлять про бизнес.
Для них понятная история – что мы не можем позволить, чтобы у нас под боком было государство, которое своей идеологией ставит разгром России.
Думаю, что на эти аргументы и надо напирать. Не надо вот этого многоголосья.
Это моё субъективное впечатление, насколько я понимаю то, как думает американский истеблишмент.
??Сочетание кнута и пряника
Логика, что сочетание кнута и пряника должно присутствовать - на мой взгляд, правильная. Где-то надо показать жёсткость, где-то - готовность к компромиссу.
Но постоянная демонстрация готовности к компромиссу при отсутствии встречных шагов с другой стороны - да, не очень хорошая стратегия во взаимодействии с американцами. Особенно с человеком, который прошёл жёсткую школу переговоров в Нью-Йорке. Нью-йоркский девелопер – человек специфических переговорных навыков. Это надо учитывать.
??А также:
- Телеграм и MAX
- MAGA, Япония и наши мракобесы
@mcrepostworld
? 8
? 2
? 1
14 1.1K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram