Это Алексей из подмосковного села. Его дважды оправдали две разные коллегии присяжных. И дважды прокуратура оспорила, апелляционная инстанция отменила оправдательный приговор. Сейчас собирают третью коллегию.
Так вот жители села забросали письмами администрацию президента, Верховный суд, правозащитников.
Процитирую обращение ко мне:
«Пишем вам от всех жителей деревни Судислово. Нашего земляка Алексея Саркина обвинили в том, чего он не совершал. Вот уже 3,5 года он пытается доказать свою невиновность. Алексея обвинили в том, что он 4 февраля 2022 года в ходе ссоры нанес удары другому местному жителю Ивану. Хотим пояснить, что Иван был ранее судимый, вел маргинальный образ жизни, имел проблемы с алкоголем. К Алексею Саркину, напротив, все в деревне относятся хорошо, он спокойный неконфликтный парень, готовый всем прийти на помощь».
В общем, в виновность Алексея односельчане не верят, но они — не следствие и не суд. Так что здесь полагаться на их мнение вряд ли стоит. А вот то, что их «задела» причина отмены оправдательного вердикта, - рассмотрим подробнее.
«При наборе коллегии присяжных один из кандидатов (до принесении присяги) неоднократно заявлял суду, что имеет старинный штраф по административному правонарушению, который был давно погашен. На заявление присяжного судья ответила "ничего страшного". В декабре 2023 года коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт, на основании которого судья вынесла оправдательный приговор. В свою очередь прокуратура обжаловала оправдательный приговор суда, объяснив тем, что у одного из присяжных имелся тот самый старинный штраф. Дело направили на новое рассмотрение с участием уже другой коллегией присяжных. Однако и в этот раз удалось доказать невиновность Саркина Алексея, 28 июля 2025 года коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт. Но на этом история не закончилась. Прокуратура вновь подала апелляцию, аргументировав это тем, что адвокат вместе с подсудимым громко обсуждал материалы уголовного дела на крыльце здания суда. Якобы в этот момент неподалеку находились присяжные и прекрасно слышали высказывания адвоката по поводу данного дела. Жители деревни неоднократно находились на заседаниях суда по данному делу и неоднократно слышали, как прокурор, после судебного заседания кричал о том, что он не успокоится и будет подавать апелляцию за апелляцией».