Telegram
МеркачеваПрава
На фото Вероника. Сейчас она в СИЗО.
Мой комментарий в сюжете «Вести. Дежурная часть» выше о том, что не было оснований сажать в СИЗО женщину, мать двоих детей, привлекаемую впервые.
А вот мое мнение по поводу самого уголовного дела:
Хронология истории в двух предложениях.
📌Развод.
Бывший муж нападает, отбирает ребёнка, да не один, а с группой поддержки.
📌Суд определяет, что ребёнок должен жить с матерью.
📌Следственный комитет находит ребёнка и мальчика возвращают матери.
📌После этого ,якобы, мать организовывает поджог машину бывшего мужа.
Зачем?! Она вернула ребенка, была счастлива. Алименты в иске просила 16 тысяч в месяц, они ее устраивали и вообще она не нуждается. И зачем ей все поставить на карту?
Кто выиграл от поджога? Бывший муж. Ребенок с ним, несговорчивая экс-жена в тюрьме.
По моему, все ясно.
Очень очень жаль Веронику. Дай Бог ей справедливого суда и свободы.
Ко мне официально обратились общественники, просят выступить на суде экспертом.
Я с радостью за Веронику заступлюсь. Но не думаю, что суд позволит - юристы знают, такое не предусмотрено.
А больше всего жаль, конечно, ребенка. Ему нужны и мама, и папа. В моем представлении если бы отец искренне его любил, то он бы не устраивал спецоперации по похищению и вот это все. Ходят слухи, что это не без помощи влиятельного друга или родственника. А еще есть основания считать - дело появилось в том числе, чтобы получить что-то на замечательную женщину-юриста, которая помогала искать ребенка на первом этапе. Не получили. Но попытка «два в одном» сделать была, зафиксирована.
Берегите себя!
Обсуждение 28
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram