Ключове питання (або риторичне – як хочете): навіщо представники країни, що явно домінує (США), добровільно й неймовірно швидко віддають лідерство в глобалістиці, глобальному впливі, модерації переговорних процесів Росії, яка насправді вже була аутсайдером, що втратив репутацію та глобальні впливи? Цікава, незвичайна й дещо анекдотична стратегія – віддати аутсайдеру право повелівати процесами? Чому…
Пропоную обрати можливі відповіді чи додати свої варіанти:
1. Заманювання в пастку. Щоб зрештою отримати такий собі «російський васалітет» і контролювати через «специфічне посередництво» енергетичні російські ринки та виходи на зовнішні продажі...
2. Неготовність США до повноцінного глобального лідерства в умовах найважчих викликів. Шлях до самоізоляції…
3. Бажання отримати позитивний для себе «інформаційний шторм» від швидкого розв’язання проблеми «війни та миру у Європі» й перейти до інших гучних інформаційних тем.
👍590
❤77
😢53
👏36
50 40.3K
Обсуждение
0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram