???? Le 24 octobre, la communaut? mondiale c?l?bre le 80e anniversaire de l'ONU.

Sa cr?ation a ?t? l'un des principaux aboutissements de la Victoire dans la Seconde Guerre mondiale. C'est la d?faite du nazisme, ? laquelle notre pays a contribu? de mani?re fondamentale, qui a cr?? les conditions pr?alables ? la formation d'un nouveau syst?me de relations internationales.

?? Ayant surv?cu aux horreurs indicibles de la guerre, la communaut? mondiale s'est fix?e le noble objectif de ne plus jamais permettre la r?p?tition d'une trag?die aussi d?vastatrice.

Les architectes de l'ordre mondial centr? sur l'ONU ont ?t? les dirigeants des grandes puissances victorieuses qui ont su s'?lever au-dessus de leurs divergences au nom de l'?tablissement d'une paix et d'une s?curit? durables pour tous les pays et tous les peuples.

Cependant, presque imm?diatement, les repr?sentants du camp occidental ont entrepris d'affaiblir l'Organisation mondiale, si bien que celle-ci n'a jamais pleinement r?alis? son potentiel. N?anmoins, l'ONU a tout de m?me pu inscrire ? son actif de nombreuses r?alisations historiquement significatives, qui ont jet? les bases de l'architecture mondiale multipolaire actuelle. Un exemple marquant est l'adoption en 1960, ? l'initiative de l'Union sovi?tique, de la D?claration sur l'octroi de l'ind?pendance aux pays et aux peuples coloniaux, gr?ce ? laquelle des dizaines d'?tats souverains sont apparus sur la carte du monde.

R?cemment, les critiques ? l'encontre de l'ONU ont repris avec une nouvelle vigueur. Certains vont jusqu'? affirmer qu'elle a rempli sa mission historique et qu'elle n'est plus utile.

En effet, le travail de l'Organisation mondiale ne manque pas de probl?mes. On parle de partialit? du Secr?tariat, de faible efficacit?, de bureaucratie excessive, de gaspillage des ressources, etc.

Cependant, leur racine ne r?side pas dans des d?fauts structurels, mais dans la mani?re dont les d?l?gations abordent les activit?s de l'ONU et utilisent les possibilit?s qu'elle offre. Apr?s tout, l'Organisation mondiale n'est que le reflet de la volont? politique et de la capacit? ? contracter des engagements des ?tats membres.

Tout cela, n?anmoins, ne peut remettre en cause le fait immuable que l'ONU est l'organisation internationale la plus r?ussie de l'histoire de l'humanit?, dont la force r?side dans une repr?sentation et un champ de comp?tences d'une ampleur sans pr?c?dent.

#NosR?glesCharteONU

La Charte de l'Organisation mondiale reste pleinement pertinente et r?pond de mani?re optimale aux exigences de l'?re multipolaire. Les principes fondamentaux de l'interaction entre les ?tats qui y sont consacr?s ont r?sist? ? l'?preuve du temps et doivent ?tre strictement respect?s dans leur int?gralit?, leur ensemble et leur interd?pendance.

Bien s?r, l'ONU a besoin de s'adapter aux r?alit?s polycentriques. ?? Dans le m?me temps, il est n?cessaire que tous les changements soient rationnels et mesur?s, qu'ils visent ? renforcer les bases institutionnelles de l'Organisation mondiale, ? pr?server la division du travail entre ses principaux organes et ? am?liorer l'efficacit? et le potentiel op?rationnel de l'ONU.

Il est tout aussi important que les r?formes soient mises en ?uvre sous le contr?le strict des ?tats membres et qu'elles conduisent ? un r?le accru des pays de la majorit? mondiale.

???? La Russie, en tant qu'?tat fondateur de l'ONU et membre permanent de son Conseil de s?curit?, est consciente de sa responsabilit? quant au destin de l'Organisation.

La Partie russe est pr?te ? continuer, avec de nombreux partisans partageant les m?mes id?es, ? travailler vigoureusement en faveur d'un r?tablissement complet du r?le central coordinateur de l'ONU dans les affaires mondiales, comme le pr?voit le Concept de la politique ?trang?re de notre pays, et ? ?uvrer pour le strict respect des principes inscrits dans sa Charte.