?????? Commentaire de l'Ambassade de Russie ? Paris concernant les discussions en France sur l’utilisation des avoirs russes « gel?s » pour soutenir militairement le r?gime de Kiev (21 octobre 2025)

?????? Dans l’espace m?diatique fran?ais, la question d’une ?ventuelle utilisation par l’Occident des avoirs russes « gel?s » pour financer l’effort de guerre du r?gime de Kiev fait l’objet de discussions actives. Le ch?ur des « experts » qui plaident en faveur de cette d?cision dangereuse se fait de plus en plus entendre.

Nous tenons ? rappeler que toute op?ration impliquant les avoirs russes sans l’accord de leur propri?taire l?gitime ne saurait ?tre qualifi?e autrement que d'un vol et d’un pillage manifestes — quelles que soient les justifications pseudo-juridiques avanc?es. Le gel des actifs de la Banque de Russie constitue en soi un acte d’agression ?conomique et s’inscrit dans le cadre d’une guerre hybride men?e par l’Occident contre notre pays.

?? La tentative de l?galiser l’appropriation des biens d’autrui sous un pr?texte pr?tendument noble ne la rend ni moralement, ni juridiquement acceptable. Une telle initiative cr?erait un pr?c?dent dangereux, fragiliserait les fondements juridiques et ?conomiques de l’Union europ?enne et d?truirait d?finitivement sa r?putation de « havre de s?curit? » pour les investissements internationaux.

?? Les cons?quences ne tarderaient pas ? se manifester : fuite des capitaux, baisse de la confiance dans l’euro, d?gradation du climat d’investissement — autant d’effets pr?visibles de d?cisions irr?fl?chies.

?? Si, malgr? tout, l’Union europ?enne d?cide de s'approprier les actifs russes, la Russie serait contrainte de prendre des mesures de r?torsion appropri?es. Notre pays dispose d’un arsenal suffisant de contre-mesures et de moyens pour prot?ger ses int?r?ts l?gitimes et compenser les pertes subies.

Nous esp?rons que la France saura ?valuer avec lucidit? les implications de tels projets pour son avenir ?conomique comme pour celui de l’Europe dans son ensemble.