Министерство юстиции подготовило проект поправок, который меняет правила назначения и оплаты судебной экспертизы.

Минюст предлагает законодательно закрепить механизм, позволяющий суду по собственной инициативе или по ходатайству стороны снизить ранее утвержденное вознаграждение эксперта.

Проект прокомментировала Елена Соплина, ведущий юрист INTELLECT:

"Предлагаемые проектом Минюста изменения представляют собой системный шаг, направленный на восстановление баланса интересов и формирование такого рынка экспертных услуг, на котором соблюдается принцип "цена — качество". Прямая законодательная возможность снижать вознаграждение за не соответствующее требованиям заключение создает экономический стимул для экспертов дорожить репутацией, повышать полноту и обоснованность выводов, соблюдать сроки. Как следствие, произойдет постепенный отсев недобросовестных участников рынка, а добросовестные экспертные организации, объективно оценивающие стоимость и сложность работы, получат конкурентное преимущество. <...>

Однако при общей позитивной направленности проекта необходимо учитывать и риски для экспертного сообщества. Эксперт приступает к работе, ориентируясь на стоимость, предварительно согласованную судом и указанную в гарантийном письме. Возможность последующего снижения этой суммы, в том числе по инициативе самого суда, ставит под вопрос финансовую определенность. Для длительных, ресурсоемких и многопрофильных экспертиз возникает риск невозмещения понесенных затрат, если суд решит, что цена была чрезмерной или исследование имело недостатки. <...>

Предлагаемые изменения, по своей сути, правильны и давно назрели: они помогут навести порядок в оплате экспертиз, защитить стороны от необходимости платить за некачественную или бесполезную работу и отсеять с рынка откровенно слабых экспертов. Но чтобы реформа не ударила по добросовестным специалистам и не привела к оттоку из профессии действительно квалифицированных кадров, видится необходимость в закреплении гарантий для экспертов".

➡️ Читайте статью по ссылке.