Верховный Суд разрешил взыскивать убытки с государства за несвоевременное снятие ограничения на выезд банкрота по вине секретаря суда.

?? Фабула. Супруга гражданина была признана банкротом, на нее наложили ограничение на выезд за границу до завершения дела. Впоследствии ограничение сняли, но секретарь суда вовремя не уведомила погранслужбу. Пять месяцев спустя супругам отказали в выезде за границу, и они лишились 313 тыс. рублей, уплаченных за туристическую поездку. Гражданин подал иск о возмещении вреда, но суды апелляционной и кассационной инстанций ему отказали, посчитав, что вред возник из-за судьи при отправлении правосудия. Верховный Суд разъяснил, что бездействие секретаря суда не является отправлением правосудия и вред подлежит возмещению по нормам ГК РФ без установления вины судьи приговором суда.

Адвокат Илья Абрамов, советник INTELLECT: "Решение апелляции, прекратившей производство по заявлению истца со ссылкой на отсутствие соответствующего механизма в законе, можно даже назвать циничным, поскольку именно государство с 2001 года не принимает соответствующих актов.

ВС РФ напомнил, что в силу прямого действия Конституции РФ (в частности, ст. 53) заявителю не может быть отказано в удовлетворении его требования о компенсации причиненного вреда только лишь из-за отсутствия законодательного регулирования. Позицию высшей судебной инстанции можно только поддержать, т.к. права и интересы потерпевшего должны иметь судебную защиту, безотносительно расторопности законодателя в принятии закона".

Материал портала PROбанкротство читайте по ссылке.