Кассационный суд: блокировать банкротство гражданина из-за наличия у него имущества недопустимо.

?? Фабула. Гражданин подал заявление о признании себя банкротом, ссылаясь на долги свыше 900 тыс. рублей. Суды первой и апелляционной инстанций сочли заявление необоснованным и прекратили производство, указав, что у него достаточно имущества для расчетов с кредиторами. Заявитель обжаловал эти акты в кассации. Окружной суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, указав, что суды не исследовали доводы должника надлежащим образом и неправомерно учли единственное жилье в составе имущества для расчетов с кредиторами.

Анна Скорова, ведущий юрист INTELLECT: "Кассация, возвращая дело в суд первой инстанции, обратила внимание нижестоящих судов на то, что при разборе обоснованности заявления гражданина о признании самого себя банкротом в предмет исследования судов не входят вопросы наличия и достаточности имущества для погашения требований кредиторов. Довод абсолютно верен, поскольку эти вопросы разрешаются в ходе самой процедуры банкротства: конкурсная масса может быть пополнена в том числе в результате двусторонней реституции на основании судебного акта о признании сделки недействительной".

Материал портала PROбанкротство читайте по ссылке.