Авторы ожившей картины
Максим Лабзин, партнер INTELLECT, рассматривает проблему авторства изображений, созданных с помощью искусственного интеллекта, на примере оживших (оживлённых) картин.
Цитата: "Сегодня картины могут оживляться уже не только человеком, но и искусственным интеллектом, а также с помощью программного обеспечения, которое преобладает, доминирует в процессе их создания, то есть когда степень участия человека минимальна и может, например, заключаться лишь в отборе результатов генерации. Есть ли в этом случае такой субъект, как автор?
С одной стороны, нельзя забывать, что использование человеком технических средств создания произведений, сколь бы функциональными и продвинутыми они ни были, само по себе никогда не лишало его права считаться автором. <...>
Другое дело, когда функционал программного обеспечения и технология ИИ сводят роль человека в создании оживлённой картины и других изображений к формированию лишь идеи, в постановке задачи и к отбору результатов, что в доктрине творчеством справедливо не признается.
При этом отличить результат, созданный при таком минимальном, нетворческом участии человека, от изображения, созданного на компьютере творческим трудом, по внешним параметрам невозможно".
Статья опубликована в июльском номере журнала "Законы России". Читайте
по ссылке.
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram