Даже если есть неясности в доходах должника, это не отменяет факта его неплатежеспособности – кассация

?? Фабула дела. Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом на основании наличия у него неисполненных кредитных обязательств в размере более 1 млн рублей, превышающих стоимость его имущества, и отсутствия достаточного дохода для их своевременного погашения. Суд первой инстанции отказал в признании заявления обоснованным и прекратил производство по делу, с чем согласился апелляционный суд. Суд округа отменил акты нижестоящих судов, указав на несоответствие выводов судов о наличии у должника возможности исполнения обязательств установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.

Адвокат Илья Абрамов, советник INTELLECT: "Суды в данном деле попытались на стадии введения процедуры несостоятельности оценить добросовестность поведения должника, результатом чего стал вывод о недоказанности признаков неплатежеспособности.

Представляется, что суд кассационной инстанции обоснованно отменил судебные акты нижестоящих инстанций. При решении вопроса о введении процедуры несостоятельности необходимо оценить наличие признаков неплатежеспособности у гражданина, которые в широком смысле сводятся к недостаточности денежных средств для расчетов со всеми кредиторами.

Более того, неплатежеспособность гражданина накладывает на него обязанность по обращению в суд с заявлением о собственном банкротстве, которое выполняет в том числе информационную функцию для всех участников оборота – вступление в имущественные отношения с этим лицом сопряжено с повышенным кредитным риском".

Материал портала PROбанкротство читайте по ссылке.