avatar
Илья Сачков
@Ilya_Sachkov
27.12.2025 19:32
Мысли по поводу использования ИИ в переписке. Я не очень понимаю радость людей, которые пишут: «Я постоянно использую ИИ чтобы менять тональность моих писем, чтобы делать их менее агрессивными и токсичными» или «Я постоянно использую ИИ для редактирования рабочих и личных писем».  (даже Зона Телеком добавила функцию написать письмо при помощи ИИ).

Я ранее писал про исследование, которое показывает, что постоянное использование ИИ ухудшает когнитивные функции человека.

Я вижу много пользы использования ИИ для обучения и не вижу ничего хорошего в делегировании ему человеческого капитала, а для меня, например, капитал человека – это честь и честное слово, а затем следует речь, письмо, память и сила воли. Имея эти качества, можно достичь всего, что угодно, в том числе, и финансово. И в «новом дивном мире», который наступает, этот человеческий капитал стоит еще дороже. Но отдавая его нейросеточкам локально, конечно, кто-то может выиграть в эффективности, (для меня это крайне сомнительно, а что делать человеку, когда ему в живую придется общаться с этими же коллегами) но долгосрочно это 100% проигрыш
как для личности время ее жизни, так и для человечества эволюционно.

В восточных учениях считается, что во время речи и письма происходит обмен энергиями. Понятно, с точки зрения науки звучит сомнительно, но я лично очень хорошо чувствую текст, написанный «без души». Что-то в этом точно есть. Видели ли вы текст, который оживляет, вдохновляет, лечит, пробирает до мурашек, который написал ИИ?
Я — нет. Я читал новости, что получают распространение романы и романтические отношения с ИИ, как говорится: «Дурное дело не хитрое». Мои соболезнования.

А в письме отредактированном с помощью ИИ я вижу только одно – фальшь. Да, за эти четыре года все мое общение в переписке, глаз уже очень хорошо замечает, а сердце чувствует изменения в стиле текста.

Вообще аналогия в голове четко с мультиком «Вовка в Тридевятом царстве», где в роли нейросетей Двое из ларца одинаковых с лица — удивительно проницательный и пророческий мультфильм. 

При этом, конечно, находясь в заключении я взаимодействую с ИИ аналогово только через почту России и Зону Телеком, и я вижу его огромные преимущества с точки зрения автоматизации, поиска, выполнения рутинных задач, помощи в образовании и тому подобное.

Но делегирование, повторюсь, человеческих когнитивных функций — это глупейшая растрата самого ценного человеческого капитала. При этом свобода воли позволяет делать прямо противоположное, а именно больше читать, тренировать память, развивать речь, учиться писать и развивать и поддерживать искренние человеческие отношения.
Telegram
Илья Сачков
Очень хорошее исследование MIT по поводу когнитивных последствий использования LLM «Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task», авторы: Nataliya Kosmyna (MIT), Eugene Hauptmann (MIT), Ye Tong Yuan (Wellesley College) и д.р. Исследование показывает, что последствия для мозга и его когнитивных функций точно есть, в первую очередь, идёт речь об ослаблении нейронных связей, отвечающих за критическое мышление и креативность и снижают способность самостоятельной генерации идей. В целом я раньше писал, что ИИ дает преимущества меньшинству, а для большинства, конечно, путь в когнитивную деградацию. Как попасть в меньшинство? Сбалансированное, дозированное использование LLM с человеческими чистыми когнитивными задачами, вместо ответов лучше получать вопросы для рефлексии, что стимулирует мышление, а не заменяет его. Также авторы хорошо с точки зрения науки аргументируют риски для образования. Длительное использование LLM вызывает «атрофию» фронтальных путей…
111
💯 76
🔥 55
👍 20
❤‍🔥 5
🕊 5
4
🤝 3
16 111 6.4K

Обсуждение 16

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Илья Сачков

7.5K
Русский инженер, основатель лучшей компании в сфере кибербезопасности - Group-IB, выпускник МГТУ им. Н. Э. Баумана
Открыть в Telegram