Запрещённый в России FES опубликовал в июле доклад о работе “мягкой силе” России на территории Украины.

Выводы доклада предсказуемы (не только из-за профиля организации и автора), однако примечательны его концептуально-методологические особенности.

1. Концепция “мягкой силы” остается значимой для немецкого экспертного и политического сообщества. Сам выбор темы, лёгкой и сложной одновременно, указывает на то, что в Берлине много недовольных раздутыми бюджетами на реформу бундесвера.

2. “Мягкая сила” в актуальном немецком переосмыслении адаптируется к тренду секьюритизации и Zeitenwende в целом. Это приводит к её расширительному пониманию, подобно политике безопасности ФРГ. По тексту доклада выходит, что любой украинский гражданин, владеющий русским языком, является априори носителем российской мягкой силы, а любая российско-украинская межобщественная инициатива несет на себе тень “руки Москвы”. Подобные оценки можно оставить на совести автора с его идейными установками, однако они в основном рифмуются с актуальными немецкими подходами.

3. Секьюритизация немецких к подходов к “мягкой силе” означает в практической плоскости снижение значения соответствующих институтов ФРГ как инструментов диалога и межобщественной коммуникации. Если применить методологию доклада FES к работе немецких организаций в России, то получится развёрнутое оправдание закрытия представительств околопартийных фондов по инициативе российского руководства. И конечно, особенно интересно целеполагание немецких институтов “мягкой силы” в других странах мира с учётом секьюритизированного понимания предмета.