Недра Кыргызстана как объект внешнего интереса

Замдиректора ЦЭИ «Ой Ордо» Наталья Крек, выступая на круглом столе «Новые форматы сотрудничества в сфере добычи стратегических ресурсов в условиях глобальной нестабильности», организованным ЦЭИ «Ой Ордо», заявила, что борьба за ресурсы перешла в открытую фазу, что видно по событиям в Венесуэле и Иране. По её словам, если раньше стремление США контролировать стратегические запасы маскировалось под политическое давление и «демократические инструменты», то сейчас ставка делается на прямое силовое влияние. Это, по её оценке, лишь подтверждает, что международное право всё чаще применяется избирательно.

Кыргызстан, как отмечает эксперт, также оказался в зоне интересов внешних игроков. Богатые природные ресурсы республики становятся фактором геополитического давления, и в этих условиях ключевая задача для Бишкека — сохранить контроль над собственными недрами.

Она приводит данные о закрытых переговорах в рамках форума «В5+1» в Бишкеке, где американская сторона, по её словам, настаивала на подписании соглашения о сотрудничестве в сфере геологоразведки и добычи. Речь шла о доминирующем положении американских компаний в отрасли, включая долю в совместных проектах, отказ Кыргызстана от экологических претензий и от развития переработки внутри страны. Предлагаемая модель предполагает вывоз сырья без создания добавленной стоимости на месте.

Крек подчёркивает, что руды Кыргызстана имеют сложный состав, и их эффективная переработка требует высоких технологий. Однако внешние партнёры не заинтересованы в строительстве перерабатывающих мощностей в республике. Это создаёт условия, при которых основная прибыль формируется за пределами страны.

По её мнению, Кыргызстану необходимо развивать собственную добывающую и перерабатывающую промышленность, чтобы создавать продукцию с высокой добавленной стоимостью, повышать квалификацию специалистов и обеспечивать занятость. В этом контексте она считает важным расширять кооперацию со странами ЕАЭС, в первую очередь с Россией, что позволит укрепить позиции на мировом рынке и снизить внешние риски.

Эксперт также заявляет, что США намерены продвигать не только соглашения, но и изменения в законодательстве о недрах, которые могут дать им эксклюзивные права. В случае отказа, по её словам, возможны дополнительные санкции и визовые ограничения. При этом рассчитывать на передачу технологий не приходится, поэтому спешка с подписанием подобных договорённостей выглядит неоправданной.

В качестве примеров она приводит предыдущий опыт сотрудничества с западными инвесторами. В 1990-х годах соглашение по сурьме с американской компанией привело к потерям для Кыргызстана, а разработка «Кумтора» стала одним из наиболее спорных кейсов с точки зрения национальных интересов.

#Кыргызстан
@ExpressAsia