Азиатский Экспресс
@ExpressAsia
Азиатский Экспресс
Фото:
Международные НПО давят на Казахстан
Шесть международных структур, называющих себя правозащитными, синхронно выступили с письмом к Касым-Жомарту Токаеву, заявив о якобы усиливающемся давлении на журналистов в Казахстане. Под обращением отметились Комитет по защите журналистов, Норвежский Хельсинкский комитет, Международное партнерство по правам человека, Civil Rights Defenders, Международный институт прессы и Freedom For Eurasia.
В тексте письма — привычный набор обвинений о «волне арестов» и «давлении на независимые СМИ». В качестве примеров приводятся дела Гульнары Бажкеновой, Амира Касенова, Асета Матаева и Ботагоз Омаровой, а также упоминается ситуация с Лукпаном Ахмедьяровым. Отдельно перечислены претензии по отказам в аккредитации, блокировкам сайтов и закрытию медиапроектов.
Авторы письма также заявляют о кибератаках и массовых жалобах в соцсетях, однако никаких внятных доказательств системности этих процессов не приводят. Тем не менее на основании этих утверждений делается вывод о якобы формировании «атмосферы страха» в стране.
Далее следует стандартный перечень требований — освободить всех фигурантов дел, снять обвинения, пересмотреть статью о распространении ложной информации и организовать встречу с представителями этих же организаций. При этом они сами же признают, что в Казахстане уже рассматривается вопрос смягчения законодательства, но этого, по их логике, недостаточно.
Фактически речь идёт о внешнем давлении под прикрытием риторики о свободе слова. Подобные письма регулярно появляются в чувствительные для страны периоды и используются как инструмент формирования нужного информационного фона. За громкими заявлениями о «защите журналистов» всё чаще просматривается попытка повлиять на внутреннюю повестку и раскачать ситуацию.
Когда одни и те же структуры синхронно выдают одинаковые тезисы, это больше похоже на координацию, чем на независимую обеспокоенность. Вопрос не в правах журналистов, а в том, кто и зачем пытается задавать повестку извне.
Ранее группа этих НПО истерила по поводу закона о нетрадиционных ценностях.
#Казахстан
@ExpressAsia
Как под видом защиты журналистики пытаются ослабить закон
Казахстанские журналисты решили пойти по уже знакомому сценарию и 22 апреля выступили с открытым обращением к властям с требованием пересмотреть статью 274 Уголовного кодекса, касающуюся распространения заведомо ложной информации.
Суть претензий сводится к тому, что действующая норма якобы мешает работе журналистов и пользователей соцсетей. На пресс-конференции звучали заявления о «размытых формулировках» и «избирательном применении», а также о том, что ответственность наступает ещё до решения суда. При этом сам факт существования статьи, направленной на защиту общества от фейков и информационных вбросов, участники обращения предпочитают игнорировать.
Далее требования стали ещё более показательными. Авторы обращения предлагают фактически смягчить ответственность, переведя часть положений статьи в административную плоскость. То есть речь идёт о попытке снизить последствия за распространение недостоверной информации, которая в условиях напряжённой информационной среды может напрямую влиять на общественную стабильность.
Обращение направлено сразу в несколько ключевых государственных органов — от министерства информации до администрации президента и генеральной прокуратуры. Ответа пока нет, но сама активность говорит о скоординированной кампании давления, а не о единичной инициативе.
Примечательно, что в качестве аргумента приводятся случаи привлечения к ответственности отдельных журналистов, включая Ботагоз Омарову, Гульнар Бажкенову, Асета Матаева и Амира Касенова. Однако за рамками остаётся главный вопрос — за что именно были возбуждены дела и какую информацию распространяли эти фигуранты.
В последние месяцы к теме активно подключаются и международные структуры, что придаёт происходящему дополнительный политический оттенок. Под видом защиты свободы слова всё чаще продвигается повестка, допускающая бесконтрольное распространение информации, включая откровенно недостоверную.
По сути, речь идёт не о защите журналистики, а о попытке ослабить механизмы ответственности в чувствительной сфере. В условиях, когда информационные атаки становятся инструментом давления на государства, такие инициативы выглядят как попытка расшатать внутреннюю ситуацию под прикрытием громких лозунгов.
#Казахстан
@ExpressAsia
Казахстанские журналисты решили пойти по уже знакомому сценарию и 22 апреля выступили с открытым обращением к властям с требованием пересмотреть статью 274 Уголовного кодекса, касающуюся распространения заведомо ложной информации.
Суть претензий сводится к тому, что действующая норма якобы мешает работе журналистов и пользователей соцсетей. На пресс-конференции звучали заявления о «размытых формулировках» и «избирательном применении», а также о том, что ответственность наступает ещё до решения суда. При этом сам факт существования статьи, направленной на защиту общества от фейков и информационных вбросов, участники обращения предпочитают игнорировать.
Далее требования стали ещё более показательными. Авторы обращения предлагают фактически смягчить ответственность, переведя часть положений статьи в административную плоскость. То есть речь идёт о попытке снизить последствия за распространение недостоверной информации, которая в условиях напряжённой информационной среды может напрямую влиять на общественную стабильность.
Обращение направлено сразу в несколько ключевых государственных органов — от министерства информации до администрации президента и генеральной прокуратуры. Ответа пока нет, но сама активность говорит о скоординированной кампании давления, а не о единичной инициативе.
Примечательно, что в качестве аргумента приводятся случаи привлечения к ответственности отдельных журналистов, включая Ботагоз Омарову, Гульнар Бажкенову, Асета Матаева и Амира Касенова. Однако за рамками остаётся главный вопрос — за что именно были возбуждены дела и какую информацию распространяли эти фигуранты.
В последние месяцы к теме активно подключаются и международные структуры, что придаёт происходящему дополнительный политический оттенок. Под видом защиты свободы слова всё чаще продвигается повестка, допускающая бесконтрольное распространение информации, включая откровенно недостоверную.
По сути, речь идёт не о защите журналистики, а о попытке ослабить механизмы ответственности в чувствительной сфере. В условиях, когда информационные атаки становятся инструментом давления на государства, такие инициативы выглядят как попытка расшатать внутреннюю ситуацию под прикрытием громких лозунгов.
#Казахстан
@ExpressAsia
😱 3
❤ 2
🤔 2
💯 2
🤬 1
👀 1
🙊 1
1 8 599
Обсуждение 1
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram