Азиатский Экспресс
Видео:
Зависимость от эмиратских инвестиций заставила Казахстан забыть о союзнике по ЕАЭС
Политолог Бегимай Кыдыралиева специально для Азиатского Экспресса
В последние дни мир с тревогой наблюдает за эскалацией конфликта на Ближнем Востоке, где удары США и Израиля по Ирану привели к тысячам жертв, включая сотни детей, и гибели верховного лидера аятоллы Али Хаменеи. В ответ Иран нанес удары по американским базам в странах Персидского залива, что только усилило хаос. В такой ситуации лидеры многих стран выражают соболезнования пострадавшим и призывают к деэскалации. Однако президент Казахстана выбрал весьма однобокий подход: он активно звонил и направлял послания лидерам стран Персидского залива — ОАЭ, Саудовской Аравии, Катару, Бахрейну и Кувейту, — выражая поддержку и солидарность с ними после иранских атак.
При этом ни одного звонка или послания Ирану, где жертвы исчисляются тысячами, не последовало. Касым-Жомарт Токаев выразил «серьезную обеспокоенность» эскалацией, но только в контексте ущерба для «дружественных» арабских государств, осудив «военные акции, подрывающие их суверенитет». Это вызывает вопросы: почему такая избирательность? Деньги решают всё, или всё же от человека зависит?
Давайте разберёмся, почему Токаев так оперативно активизировал дипломатию именно в направлении стран Залива. Ответ лежит в плоскости не просто экономической выгоды, а недееспособной политики самого президента, который за годы правления отдал стратегически важные объекты и инфраструктуру в чужие руки, создав полную зависимость от иностранных инвесторов. Теперь Казахстан не может даже пикнуть против этих партнёров, потому что любое неосторожное слово или действие рискует обрушить ключевые потоки капитала и проекты, от которых зависит стабильность экономики.
При Токаеве Казахстан активно привлекает инвестиции из ОАЭ, Саудовской Аравии, Катара и других стран Залива, но часто это происходит через передачу контроля над критической инфраструктурой. Например, эмиратская компания AD Ports Group (Abu Dhabi Ports) получила значительную роль в развитии портов Актау и Курык — ключевых выходов Казахстана к Каспию и дальше к Персидскому заливу. В порту Курык реализуется проект многофункционального терминала «Саржа» и зернового терминала с инвестициями от ОАЭ на десятки миллионов долларов, где эмиратские инвесторы напрямую участвуют в строительстве и эксплуатации.
В Актау обсуждаются проекты судостроительного и судоремонтного завода, контейнерного хаба — всё это отдаётся под иностранный контроль и финансирование. В итоге логистика, экспорт зерна, нефти и других товаров теперь в значительной степени зависит от доброй воли и инвестиционных решений из Абу-Даби.
ОАЭ уже вложили свыше 3 миллиардов в экономику Казахстана, а взаимная торговля должна достичь 1 миллиарда в год — и это не просто цифры, это рычаги влияния. Саудовская Аравия через свой суверенный фонд PIF (Public Investment Fund) активно входит в проекты зелёной энергетики, нефтехимии, горнодобычи и сельского хозяйства, где Казахстан предлагает совместные предприятия, но часто на условиях, выгодных инвестору. Катарские инвестиции выросли в разы за последние годы. Всё это выглядит как диверсификация, но на деле — как сдача стратегических активов в аренду или под управление, потому что без этих денег и технологий многие проекты просто не запускаются.
Такая политика привела к тому, что Казахстан стал заложником своих же «привлечённых» инвесторов. Когда Иран нанёс удары по базам в странах Залива, Токаев не мог позволить себе даже нейтральную позицию — пришлось срочно звонить, выражать «искреннюю поддержку», осуждать «военные акции против дружественных государств» и обещать «любую посильную помощь». Потому что любое промедление или балансирование могло ударить по портам, по инвестициям, по контрактам — и в итоге по бюджету, по занятости, по всей экономике, которую Токаев сам загнал в эту зависимость.
#Казахстан #Иран #США #Израиль
@ExpressAsia
продолжение
начало
Зависимость от эмиратских инвестиций заставила Казахстан забыть о союзнике по ЕАЭС
Политолог Бегимай Кыдыралиева специально для
Азиатского Экспресса
Но такая прагматичность выглядит особенно цинично на фоне недавних обещаний Токаева в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), где
Иран с декабря 2024 года имеет статус наблюдателя. В ходе переговоров и саммитов
ЕАЭС Казахстан активно продвигал идею углубления сотрудничества с
Ираном, включая зоны свободной торговли и совместные проекты.
Токаев неоднократно подчёркивал важность «вечной дружбы» и многообещающих перспектив с
Тегераном, видя в нём партнёра по диверсификации торговли и логистики.
Иран, как член ЕАЭС-наблюдатель, участвует в обсуждениях, где звучат клятвы в солидарности и взаимной выгоде. Однако когда дело дошло до реальной поддержки — в момент, когда Иран подвергся ударам, приведшим к гибели тысяч мирных жителей, включая сотни детей, — все эти обещания испарились.
Токаев не выразил даже формальных соболезнований президенту Ирана Масуду Пезешкиану, в то время как другие лидеры, такие как президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, сделали это, хоть и не сразу.
Хотя МИД Казахстана в итоге выразил соболезнования по поводу жертв, это выглядит как запоздалая формальность, а не личная позиция президента. Но оперативнее всех на удивление оказалась министр просвещения РК Жулдыз Сулейменова.
Токаев, позиционирующий себя как реформатора и миротворца, здесь проявил себя как прагматика, ставя экономические интересы выше гуманитарных — интересы, которые сам же и подорвал, отдав стратегические объекты в чужие руки. Игнорируя трагедию в Иране, он
рискует подорвать доверие к Казахстану как к нейтральному игроку в регионе, особенно в рамках ЕАЭС. В итоге, когда тысячи семей оплакивают погибших, а сотни детей стали жертвами эскалации,
молчание президента выглядит не как дипломатия, а как предательство принципов. Ведь настоящая политика — это не только о деньгах, но и о людях.
#Казахстан #Иран #США #Израиль
@ExpressAsia
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram