Азиатский Экспресс
Фото:
Геополитика или экономика: как формат С5+1 влияет на Центральную Азию
Формат С5+1, созданный США как инструмент влияния в Центральной Азии, со временем превратился в глобальный тренд. Его подхватили Евросоюз, Китай, Япония, Россия, Германия, Италия, и другие страны. Первоначально идея заключалась в диалоге между госсекретарем США и министрами иностранных дел пяти республик региона, но сегодня встречи проходят на высшем уровне. При этом одни государства наполняют формат реальными экономическими инициативами, другие используют его для давления, продвигая собственные интересы и блокируя чужие. Средства воздействия давно известны — финансовые рычаги, угрозы, санкции, шантаж через международные институты. Всё это заставляет центральноазиатские страны осторожно подходить к участию в подобных площадках, взвешивая выгоды и риски. К такому выводу пришли участники круглого стола «Геополитика или экономика: плюсы и минусы формата Центральная Азия +1», проведённого ЦЭИ «Ой Ордо».
Депутат Жогорку Кенеша Гуля Кожокулова отметила, что определить, чего в формате больше — геополитики или экономики — можно только через анализ реальных последствий для региона. По её словам, для Кыргызстана формат скорее приносит плюсы. Всё зависит от внутренней политики и способности страны отстаивать свои интересы. Парламентарий подчеркнула, что регион уже воспринимается как самостоятельный игрок мировой политики, где решения всё чаще принимаются без оглядки на внешние центры силы.
Кожокулова напомнила, что в 2025 году президенты Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана номинированы на международную премию мира имени Льва Толстого за подписание соглашения по границам, поставившее точку в многолетних спорах. Это, по её мнению, стало сигналом стабильности и готовности двигаться вперёд, решая внутренние и региональные экономические задачи, несмотря на раздражение отдельных мировых игроков.
Она также отметила, что внешнеполитический курс Кыргызстана чётко выстроен, а стратегические партнёры определены. Все международные соглашения проходят парламентскую ратификацию без затруднений, что подтверждает взятый курс на многовекторность. При этом, подчеркнула депутат, решения принимаются исходя из национальных интересов, а не из внешнего давления. Кыргызстан строит отношения на основе взаимного уважения и выгоды, что позволяет добиваться реальных результатов.
Особое внимание Кожокулова уделила роли народа в формировании внешней политики. По её словам, направление миграционных потоков отражает реальный вектор: туда, где кыргызстанцев принимают, туда и движется сотрудничество. Она подчеркнула значимость евразийской интеграции — в странах ЕАЭС кыргызские врачи, учителя и инженеры могут работать по профессии, а это важный показатель взаимной адаптации.
Депутат напомнила, что Кыргызстан одним из первых подписал соглашение о создании единого образовательного пространства, что напрямую влияет на формирование будущего кадрового потенциала. Образование, отметила она, — ключ к экономическому росту, а партнёрство с Южной Кореей, Японией и Китаем открывает доступ к современным технологиям и цифровым решениям. Так, предстоящие выборы в стране пройдут с использованием нового оборудования из Южной Кореи, предоставленного в рамках сотрудничества.
По мнению Кожокуловой, формат С5+1 способен дать импульс крупным логистическим проектам, без которых региону будет трудно развиваться. Именно такие инициативы позволяют укрепить реальную многовекторность, снизить риски внешнего давления и санкций. При этом депутат призвала исполнительную власть и бизнес-сообщества учитывать долговые риски: если инвестиции приходят в форме крупных кредитов, важно не допустить чрезмерной нагрузки на бюджет. Всё остальное, считает она, — несомненные плюсы сотрудничества в многосторонних форматах.
#Центральная_Азия #С5_1
@ExpressAsia



Средняя Азия должна опираться на себя, а не на внешние союзы
В Бишкеке состоялся круглый стол «
Геополитика или экономика: плюсы и минусы формата Центральная Азия +1», проведённого

ЦЭИ «
Ой Ордо», в рамках которого военный эксперт
Нурлан Досалиев, комментируя итоги
саммита ЦА + Россия в Душанбе, подчеркнул, что ключевыми темами встречи стали безопасность, устойчивое развитие и совместное благополучие стран региона с
Россией. По его словам,
именно безопасность закономерно заняла первое место в повестке, ведь мир сегодня находится на грани масштабного конфликта. Даже западные аналитики и представители Госдепа и Пентагона открыто говорят, что «
третья мировая уже началась». В этих условиях любые экономические и социальные планы нужно выстраивать, исходя из реалий военной угрозы.
Досалиев отметил, что в дни проведения саммита в Душанбе в
Афганистане произошла попытка
смещения власти, на что талибы ответили беспрецедентными
мерами безопасности — от
отключения интернета до полной
блокировки госаппарата. Эксперт считает, что эти
события были спровоцированы именно для того, чтобы отвлечь внимание от регионального саммита. После провала попытки десанта НАТО на афганскую территорию, начались боевые столкновения на линии
Дюранда между
Афганистаном и Пакистаном. По его словам, все это звенья одной цепи, указывающие, что регион снова стал объектом внешнего давления.
«Сначала безопасность, потом всё остальное», — подчеркнул он.
Досалиев привёл слова западных аналитиков, которые называют Среднюю Азию «мягким подбрюшьем России» и «ахиллесовой пятой» Евразии. Через наш регион, отметил он,
Запад пытается воздействовать на Россию, Китай и Иран, ведь именно здесь проходит логистическая связка этих стран. Он напомнил, что ещё 70 лет назад в западных геополитических доктринах Средняя Азия была определена как «хартленд» — центр мира, от контроля над которым зависит глобальное лидерство. Советский Союз распался, но стратегическое значение региона осталось прежним.
Эксперт также подчеркнул важность точного самоопределения региона. По его словам, термин «Центральная Азия» был введён американской школой геополитики в начале 1990-х, и сегодня это понятие искусственно расширяют, включая туда Афганистан, Монголию, Алтай и даже Азербайджан.
«Наш регион — это Средняя Азия, пять республик, связанные общей историей и культурой. Мы не должны подстраиваться под чужие лекала», — сказал он.
Отдельно Досалиев остановился на вопросе тюркоязычного сотрудничества. Он напомнил, что само понятие «
тюркоязычные народы» было придумано западными политологами в XX веке и не отражает исторической самобытности региона.
«Мы не «тюрки», мы потомки гуннов, создавших евразийское пространство. И нам самим решать, как выстраивать механизмы взаимодействия в сфере обороны, водных и энергетических ресурсов, без внешних подсказок и навязанных объединений», — заявил эксперт.
В заключение он предупредил, что в ближайшие годы Среднюю Азию ждёт новая волна вызовов, в том числе из-за климатических изменений. По данным ООН, в регион может хлынуть поток климатических беженцев из Южной Азии и Ближнего Востока, что приведёт к обострению конкуренции за воду и продовольствие. В этих условиях, отметил он,
странам региона необходимо уже сейчас готовить резервы и укреплять систему взаимопомощи.
«Ни одна внешняя сила нас не спасёт. Только единство и здравый смысл помогут выдержать испытания», — подытожил Досалиев.
#Центральная_Азия #С5_1


@ExpressAsia
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram