Азиатский Экспресс
@ExpressAsia
Азиатский Экспресс
Фото:
Геополитическая борьба за редкоземельные металлы в Центральной Азии
Какие риски и возможности открывает для стран ЦА усиливающаяся конкуренция мировых держав за редкоземельные металлы? Эти и другие вопросы, связанные с добычей критически важного сырья, стали темой круглого стола «Запасы критически важного сырья ЦА: как странам региона не попасть в геополитическую ловушку», организованного Центром экспертных инициатив «Ой Ордо»
Политолог, директор ЦЭИ «Ой Ордо» Игорь Шестаков отметил, что за последний год тема стратегического сырья вышла на первый план не только в мировой экономике, но и в геополитике, напрямую влияя на внешнеполитическое сотрудничество стран ЦА. Сегодня редкоземельные металлы всё чаще называют «новой нефтью» или «витаминами для промышленности»
Добыча этих ресурсов в регионе активно обсуждается как в двустороннем формате, так и на площадках «ЦА+». Так, недавно прошла встреча ЕС и стран ЦА, аналогичные форматы развиваются и с отдельными европейскими государствами
Нехватка редкоземельных металлов, которые необходимы для производства мобильной связи, IT-технологий, робототехники и других передовых отраслей, делает регион особенно привлекательным для США и ЕС. В аналитике австралийского Института Лоуи отмечается, что ЦА особенно Казахстан, а также Узбекистан и Таджикистан, выглядит наиболее жизнеспособной альтернативой Китаю в качестве поставщика сырья
Ресурсный потенциал стран региона впечатляет.Казахстан входит в двадцатку стран по запасам никеля (около 1,5 млн тонн) и располагает значительными ресурсами лития (50–100 тыс. тонн). В Кыргызстане только на одном участке Кызыл-Омпол прогнозные запасы титаномагнетита составляют около 20 млн тонн, а на месторождении Кутессай-2 объём редкоземельных элементов превышает 60 тыс. тонн.По мнению геологов, при использовании современных технологий эти показатели могут увеличиться в разы
Узбекистан располагает более чем 139 тыс. тонн урана и свыше 123 тыс. тонн лития. В марте 2025 года республика запустила трёхлетнюю программу стоимостью 2,6 млрд, включающую 76 проектов по модернизации минерально-сырьевой базы. Активным участником этих процессов выступают США. Однако американская политика, по мнению ряда экспертов, направлена не только на участие в добыче, но и на установление контроля над ключевыми месторождениями в разных странах мира на условиях, выгодных исключительно Вашингтону
США и западные компании готовы вкладывать инвестиции и предоставлять технологии, однако взамен регион может столкнуться с зависимостью от их условий. Примером служит ситуация с разработкой золоторудного месторождения «Кумтор» канадской компанией, которая вызвала серьёзные претензии в Кыргызстане и в итоге привела к национализации. Похожая ситуация может повториться и с редкоземельными металлами: государства ЦА рискуют остаться лишь поставщиками сырья, в то время как высокотехнологичные и прибыльные сегменты будут контролироваться американским и британским капиталом. Казахстанский экономист Пётр Своик охарактеризовал такую систему как «неравноправную торговлю индустриальными товарами в обмен на сырьё» и проявление современного финансового неоколониализма
Западные компании часто скрывают данные геологоразведки, занижая размеры рудного тела и процент выработки, чтобы получить сверхприбыль. При добыче на уровне 70% вместо 80% ресурсы уходят в хвостохранилища, снижая доходы страны и увеличивая выгоду корпораций. Они также предлагают инфраструктурные проекты в обмен на налоговые льготы. Для защиты национальных интересов необходима государственная экспертиза с участием независимых специалистов, включая экспертов из ШОС, России и Китая
Особое внимание привлекает противоречие: США, Великобритания и ЕС проявляют высокий интерес к ресурсам региона, но одновременно вводят вторичные санкции против стран ЦА, включая банковский сектор. Это ставит вопрос о том, насколько они могут быть надёжными партнёрами и не превращаются ли они в политических «прокуроров», ограничивающих развитие регионального бизнеса
#Кыргызстан
@ExpressAsia
США нацелились на ресурсы Центральной Азии
В Бишкек состоялся круглый стол «Запасы критически важного сырья ЦА: как странам региона не попасть в геополитическую ловушку», организованный Центром экспертных инициатив «Ой Ордо»
Политолог, директор НИИ «Геополитики и стратегии» Канатбек Азиз отметил, что Джулия Стаффт, кандидатура которой на пост американского посла в Казахстане уже одобрена Конгрессом США, 29 июля 2025 года обозначила главную цель своей миссии — перенацелить добычу минеральных ресурсов республики в сторону США и оторвать её от сотрудничества с Китаем и Россией. По ее словам, этот курс будет распространяться и на весь регион Центральной Азии, где американские интересы традиционно велики.
Однако здесь есть серьёзная проблема: когда речь заходит о ресурсах, каждая страна действует в первую очередь исходя из собственных интересов. Так, в Узбекистане 6 августа был создан инвестиционный фонд на 500 млн для развития «зелёных» технологий, тогда как Кыргызстану необходимо определиться с выбором вектора развития и оценить потенциальные угрозы.
Эксперты подчёркивают, что только укрепление ресурсного национализма, отказ от участия в западных инициативах и ориентация на собственные интересы позволят странам региона сохранить контроль над полезными ископаемыми. США и ЕС не намерены развивать переработку стратегических ресурсов на территории Центральной Азии — их задача заключается в том, чтобы сырьё вывозилось, а высокотехнологичное производство создавалось исключительно у них.
О системных проблемах в горнодобывающей отрасли напомнил д.э.н., экс-директор Института Центральноазиатского регионального экономического сотрудничества Кубат Умурзаков. Среди ключевых вызовов он выделил нехватку специалистов, низкое качество геологоразведки, отсутствие перерабатывающих мощностей и слабый контроль государства за долей в этой сфере. По его словам, Кыргызстану необходима новая стратегия развития отрасли. В советское время в республике работали крупные горно-металлургические предприятия, но сегодня отрасль испытывает кадровый и финансовый голод.
Умурзаков отметил, что при выборе партнёров важно учитывать реальные интересы страны. Несмотря на обилие западных консультантов, их рекомендации часто отражают интересы собственных государств. Поэтому, считает он, целесообразнее развивать сотрудничество с Россией, с которой накоплен большой опыт совместной работы, включая проекты по редкоземельным металлам. Российские компании выгоднее и безопаснее западных: их подходы можно согласовать и скорректировать через политический диалог с Москвой, тогда как повлиять на западные корпорации через их правительства практически невозможно.
#Кыргызстан
@ExpressAsia
В Бишкек состоялся круглый стол «Запасы критически важного сырья ЦА: как странам региона не попасть в геополитическую ловушку», организованный Центром экспертных инициатив «Ой Ордо»
Политолог, директор НИИ «Геополитики и стратегии» Канатбек Азиз отметил, что Джулия Стаффт, кандидатура которой на пост американского посла в Казахстане уже одобрена Конгрессом США, 29 июля 2025 года обозначила главную цель своей миссии — перенацелить добычу минеральных ресурсов республики в сторону США и оторвать её от сотрудничества с Китаем и Россией. По ее словам, этот курс будет распространяться и на весь регион Центральной Азии, где американские интересы традиционно велики.
Однако здесь есть серьёзная проблема: когда речь заходит о ресурсах, каждая страна действует в первую очередь исходя из собственных интересов. Так, в Узбекистане 6 августа был создан инвестиционный фонд на 500 млн для развития «зелёных» технологий, тогда как Кыргызстану необходимо определиться с выбором вектора развития и оценить потенциальные угрозы.
Эксперты подчёркивают, что только укрепление ресурсного национализма, отказ от участия в западных инициативах и ориентация на собственные интересы позволят странам региона сохранить контроль над полезными ископаемыми. США и ЕС не намерены развивать переработку стратегических ресурсов на территории Центральной Азии — их задача заключается в том, чтобы сырьё вывозилось, а высокотехнологичное производство создавалось исключительно у них.
О системных проблемах в горнодобывающей отрасли напомнил д.э.н., экс-директор Института Центральноазиатского регионального экономического сотрудничества Кубат Умурзаков. Среди ключевых вызовов он выделил нехватку специалистов, низкое качество геологоразведки, отсутствие перерабатывающих мощностей и слабый контроль государства за долей в этой сфере. По его словам, Кыргызстану необходима новая стратегия развития отрасли. В советское время в республике работали крупные горно-металлургические предприятия, но сегодня отрасль испытывает кадровый и финансовый голод.
Умурзаков отметил, что при выборе партнёров важно учитывать реальные интересы страны. Несмотря на обилие западных консультантов, их рекомендации часто отражают интересы собственных государств. Поэтому, считает он, целесообразнее развивать сотрудничество с Россией, с которой накоплен большой опыт совместной работы, включая проекты по редкоземельным металлам. Российские компании выгоднее и безопаснее западных: их подходы можно согласовать и скорректировать через политический диалог с Москвой, тогда как повлиять на западные корпорации через их правительства практически невозможно.
#Кыргызстан
@ExpressAsia
🔥 4
❤ 2
👍 1
13 2.7K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram