GPPi (ФРГ): Запад должен создать торговое "НАТО" для экономической войны с Китаем

Торговая война Европы с КНР уже идёт, причём по вине Пекина, утверждает Торстен Беннер, соучредитель и директор Глобального института государственной политики (GPPi) в Берлине. По его словам, Брюсселю нужно признать очевидное — и поскорее вступить в широкую антикитайскую торговую коалицию. Действия которой будет координировать, разумеется, Вашингтон.

▪️ Европу, полагает автор, ждёт второй китайский шок, гораздо тяжелее первого. Первый шок, после вступления КНР в ВТО, разрушал прежде всего низко- и среднетехнологичные отрасли в США: текстиль, мебель, металлургию. Второй удар, по мнению Беннера, придётся уже преимущественно по Европе и затронет её промышленное ядро: автопром, химию, фармацевтику, зелёную энергетику.

В статье утверждается, что Китай атакует не периферию европейской экономики, а именно те отрасли, за счёт которых ФРГ, Франция, Италия и север Европы всё ещё сохраняют статус развитых индустриальных держав. Соответственно, конфликт объявляется неизбежным — а единственное пространство выбора сводится к тому, как и на каких условиях эту войну вести.

Самый сильный аргумент Беннера: потеря промышленности сделает невозможным перевооружение Европы. Потому что вытеснение европейских предприятий китайскими ведёт к потере производственных компетенций и цепочек поставок в ВПК. При этом "одноходовые комбинации" автор смело отметает. Скажем, единая пошлина в 30% трудноосуществима политически. Поэтому предлагается "рой" мелких трудностей вроде антидемпинговых расследований, проверок безопасности, избирательной стандартизации, экспортного контроля и т. д. Вместо официальной торговой войны против КНР нужна плотная административная стена, считает аналитик.

Таким образом, Беннер предлагает создать широкую промышленно-торговую "коалицию опасающихся китайского импорта". В которую, помимо США и ЕС, должны войти Япония, Южная Корея, Турция, Бразилия (?!) и Малайзия. Внутри этой коалиции должны быть льготные тарифы, доступ к которым даётся при условии отказа от китайского импорта. Словом, победа над Поднебесной близка — нужно лишь следовать указивкам из "града на холме".

▪️ Влиятельный Foreign Affairs, опубликовавший тезисы Беннера, — это центральная площадка внешнеполитического истеблишмента США. Текст написан немецким автором и формально обращён к Европе, однако его конечная архитектура полностью совпадает с американской задачей: соединить экономические потенциалы США, ЕС и азиатских сателлитов, чтобы не позволить КНР конвертировать производственное превосходство в мировое господство.

Чтобы всё получилось, Европа должна воспринимать объективную экономическую конкуренцию как экзистенциальную угрозу и встроить свою торговую политику в американскую систему сдерживания Китая. Над чем г-н Беннер и работает. Последние десятилетия Европа была крупным рынком, производственной базой и политическим вассалом США. Теперь от неё требуют стать промышленным и рыночным резервом американского сдерживания Китая. То есть попытка сохранить европейскую индустрию предпринимается не ради благосостояния ЕС, а потому что США неспособны создать быстро альтернативу китайской производственной системе.

Противоречие тут очевидно. Америке нужна сильная европейская промышленность для борьбы с Китаем, но Вашингтон одновременно заинтересован в переносе этой промышленности в США. Поэтому истинный будущий конфликт — не двух-, а трёхсторонняя торговая война. Европе придётся выбирать не между свободной торговлей и протекционизмом, а чью промышленную систему она будет субсидировать собственным рынком, капиталом и потреблением: американскую, китайскую или всё-таки свою. С текущим руководством ЕС на последнее шансов мало.