Елена Панина
@EvPanina
США пытаются перехватить контроль над Ормузским проливом
Итак, несмотря на положения подписанного меморандума о взаимопонимании, США ожидаемо пытаются выбить из рук Ирана его главный козырь — контроль над проходом судов через Ормузский пролив.
▪️ Этой цели служит организованный 23 июня Южный маршрут через воды султаната Оман, безопасность прохода по которому Вашингтон взял на себя. Но обеспечить её он не может, поскольку Тегеран не намерен отказываться от своего главного козыря в этом противостоянии. По мнению иранцев, в данном случае будет нарушен пункт 5 меморандума.
В ответ на иранские атаки трёх судов, следовавших по Южному маршруту, Минфин США 7 июля отозвал лицензию на экспорт нефти из ИРИ. Новые сделки запрещены c того же дня, старые можно завершить до 17 июля. Это уже пункт 10 меморандума, который предполагает немедленную выдачу разрешений на экспорт иранской сырой нефти, нефтепродуктов и производных, а также всех связанных услуг: банковских, страховых, транспортных. И США отказались от его выполнения.
За действиями Минфина США 7-8 июля последовали серии ударов Центрального командования ВС США с целью "ещё больше снизить способность Тегерана угрожать свободе судоходства в Ормузском проливе". Иран ожидаемо ответил по американским базам в Кувейте и Бахрейне.
При этом Трамп пригрозил снова ввести блокаду иранской морской торговли, а также захватить иранский остров Харк. Однако не закрыл вариант с продолжением переговоров с Ираном. ВС США, кстати, атаковали 8 июля железнодорожный мост в Аг-Геле, расположенный на севере Ирана. Он находится на одном из маршрутов транспортировки грузов между Россией и Ираном.
▪️ Американская стратегия уже вырисовалась: не возобновляя горячую и продолжительную фазу боевых действий, через экономическое давление и эпизодические ракетные удары ослабить контроль Ирана над Ормузским проливом и принудить к своим условиям за столом переговоров. В такой парадигме Конгресс США не может упрекнуть администрацию Трампа в начале новой войны с Ираном — нет конфликта по резолюции о военных полномочиях (The War Powers Act of 1973). Тем более что Белый дом официально выдал Конгрессу начавшееся 7 апреля прекращение огня с Ираном за прекращение войны.
Ранее обращалось внимание, что периодические американские удары будут результативнее иранских разовых ответов — за счёт технологического преимущества США в разведке, наблюдении и высокоточном оружии. Ударные кампании Ирана должны продолжаться как минимум неделю, чтобы нанести серьёзный ущерб противнику и истощить его средства ПВО. Однако в данном случае он имеет своё преимущество — в виде терпимости к потерям и способности к войне на истощение.
Так или иначе, иранский контроль над Ормузским проливом сохраняется. По данным Bloomberg, движение судов через Ормуз практически прекратилось. Наблюдаемые перемещения в основном происходили по одобренному Ираном пути, расположенному ближе к северу пролива, в то время как поддерживаемый США Оманский коридор был пуст.
Итак, несмотря на положения подписанного меморандума о взаимопонимании, США ожидаемо пытаются выбить из рук Ирана его главный козырь — контроль над проходом судов через Ормузский пролив.
▪️ Этой цели служит организованный 23 июня Южный маршрут через воды султаната Оман, безопасность прохода по которому Вашингтон взял на себя. Но обеспечить её он не может, поскольку Тегеран не намерен отказываться от своего главного козыря в этом противостоянии. По мнению иранцев, в данном случае будет нарушен пункт 5 меморандума.
В ответ на иранские атаки трёх судов, следовавших по Южному маршруту, Минфин США 7 июля отозвал лицензию на экспорт нефти из ИРИ. Новые сделки запрещены c того же дня, старые можно завершить до 17 июля. Это уже пункт 10 меморандума, который предполагает немедленную выдачу разрешений на экспорт иранской сырой нефти, нефтепродуктов и производных, а также всех связанных услуг: банковских, страховых, транспортных. И США отказались от его выполнения.
За действиями Минфина США 7-8 июля последовали серии ударов Центрального командования ВС США с целью "ещё больше снизить способность Тегерана угрожать свободе судоходства в Ормузском проливе". Иран ожидаемо ответил по американским базам в Кувейте и Бахрейне.
При этом Трамп пригрозил снова ввести блокаду иранской морской торговли, а также захватить иранский остров Харк. Однако не закрыл вариант с продолжением переговоров с Ираном. ВС США, кстати, атаковали 8 июля железнодорожный мост в Аг-Геле, расположенный на севере Ирана. Он находится на одном из маршрутов транспортировки грузов между Россией и Ираном.
▪️ Американская стратегия уже вырисовалась: не возобновляя горячую и продолжительную фазу боевых действий, через экономическое давление и эпизодические ракетные удары ослабить контроль Ирана над Ормузским проливом и принудить к своим условиям за столом переговоров. В такой парадигме Конгресс США не может упрекнуть администрацию Трампа в начале новой войны с Ираном — нет конфликта по резолюции о военных полномочиях (The War Powers Act of 1973). Тем более что Белый дом официально выдал Конгрессу начавшееся 7 апреля прекращение огня с Ираном за прекращение войны.
Ранее обращалось внимание, что периодические американские удары будут результативнее иранских разовых ответов — за счёт технологического преимущества США в разведке, наблюдении и высокоточном оружии. Ударные кампании Ирана должны продолжаться как минимум неделю, чтобы нанести серьёзный ущерб противнику и истощить его средства ПВО. Однако в данном случае он имеет своё преимущество — в виде терпимости к потерям и способности к войне на истощение.
Так или иначе, иранский контроль над Ормузским проливом сохраняется. По данным Bloomberg, движение судов через Ормуз практически прекратилось. Наблюдаемые перемещения в основном происходили по одобренному Ираном пути, расположенному ближе к северу пролива, в то время как поддерживаемый США Оманский коридор был пуст.
Telegram
Елена Панина
США и Иран возобновили боевые действия — как и предполагалось
Возобновление боевых действий между США и Ираном — не случайный срыв договорённостей, а результат фундаментально разного прочтения меморандума о взаимопонимании, утверждает антимилитаристский Институт Куинси (США) в лице своего вице-президента Триты Парси.
▪️ По словам Парси, Вашингтон считает, что "открытый Ормузский против" означает свободный проход коммерческих судов без согласования с Ираном, в том числе по южному, оманскому коридору. Тегеран, напротив, исходит из того, что в течение 60-дневного переходного периода все перевозки должны координироваться с ним. Для Вашингтона это вопрос свободы судоходства. Для Тегерана — вопрос сохранения стратегического рычага.
Ключевая претензия Института Куинси: стороны рискуют сорвать важную региональную конструкцию из-за неурегулированности довольно простого вопроса — о номинальном управлении проливом. Рациональным выходом, полагает автор, могла бы стать схема двойного уведомления — Ирану и назначенному морскому органу монархий Залива. Она не решала бы спор о суверенитете, но позволила бы сохранить судоходство и продолжить переговоры.
▪️ С той частью статьи Парси, в которой происходящее названо неслучайным, — можно согласиться. Мы неоднократно обозначали фактическую предрешённость срыва наступившего было перемирия. Однако руководство Института Куинси по какой-то странной логике исходит из того, что компромисс ещё возможен, если стороны возьмут и рационально отложат спор о суверенитете. Но ведь именно спор о суверенитете над Ормузским проливом и является содержанием конфликта!
Для США недопустим иранский контроль над проливом, пусть даже формальный. Для Ирана же отказ от контроля означает согласие на демонтаж своего главного стратегического рычага давления. Пока это различие не устранено, каждый танкер в Орзуме превращается из транспортного объекта в проверку власти и геополитического ресурса двух сторон. Поэтому компромисс между ними технически, конечно, возможен — но не представим на практике.
К тому же, вся история президентства Трампа показывает, что подписать с ним какой-нибудь "меморандум" проблемы не составляет. Но они неизбежно начнутся, как только дело дойдёт до фактической реализации того, что там написано.
▪️ Пожалуй, главным инфраструктурным последствием происходящего станет резкое оживление планов переброски трубопроводов от Персидского залива к Красному морю. Саудовская Аравия уже озаботилась этим вопросом. Точных графиков пока нет, но подобный проект может оказаться более жизнеспособной идеей, чем перспектива ждать, пока Трамп действительно договорится с иранцами.
👍 11
❤ 9
🔥 1
24 22.5K
Обсуждение 0
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram