The New York Times: Разведка США описала риски нанесения ударов в глубь территории России

"Американские разведывательные службы уверены, что Россия предпримет более мощные ответные действия со смертельными атаками против США и их партнёров по коалиции, если они согласятся дать украинцам разрешение на использование американских, британских и французских ракет дальнего радиуса действия [если НАТО начнёт наносить удары в глубь России]", — пишет издание со ссылкой на оценку разведки США.

▪️ The New York Times уточняет, что в оценке разведки описывается целый ряд возможных ответных мер российской стороны, — "от активизации актов поджога и саботажа, направленных на объекты в Европе, до потенциально смертоносных атак на американские и европейские военные базы". В документе также указывается, что влияние ракет дальнего радиуса действия на ход конфликта будет не столь значительным, кроме того, Киев "в настоящее время располагает ограниченным количеством этого оружия, и неясно сколько ещё западные союзники могут предоставить".

А с этим аргументом позволим себе не согласиться, т.к. НАТО, приняв решение на удары в глубь территории России, задействует весь свой ракетный потенциал и будет использовать его по максимуму. Тех же ракет ATACMS Украине может быть поставлено до 1500 единиц, т.к. Пентагон заменяет их на новые ракеты PrSM.

Кроме того, США располагают очень значительными запасами ракет воздушного базирования семейства JASSM с дальностью полёта от 370 до 980 км. Бюджетные документы Пентагона и отдельные отчёты о закупках по программе JASSM свидетельствуют о том, что в 2021 году было приобретено чуть более 2 тыс. модели AGM-158A. А общий планируемый объём производства, включая дальнобойный вариант JASSM-ER, составляет более 12 тыс. единиц.

От ударов на стратегическую глубину российской территории Запад удерживают лишь потенциальные ответные меры нашей страны в виде ударов по объектам НАТО на национальных территориях стран-членов и за их пределами. В таком случае комфортный формат войны с Россией через Украину закончится, и инициаторы и модераторы данного конфликта начнут нести прямые издержки. А этого им бы очень не хотелось. Гораздо выгоднее в противостоянии с Россией использовать страну-камикадзе в лице Украины, вплоть до её полной утилизации. Но оказалось, что и этот формат тоже имеет свои пределы и риски прямого военного конфликта с нашей страной.