avatar
Елена Панина
@EvPanina
03.04.2024 16:16
Без идеологической работы на постсоветском пространстве Россию ждёт череда СВО

Как верно пишет ТГ-канал "Пинта разума", экономическое сотрудничество вовсе не гарантирует геополитической лояльности. Яркий пример — два десятка лет отношений России с Украиной. Во многом аналогичная ситуация сегодня вырисовывается и по Армении.

У Китая — похожая проблема в виде Тайваня, где нет ни одной организованной силы, которая выступала бы за воссоединение с КНР. Одно это делает вариант мирного возврата мятежного острова "в родную гавань" почти невозможным.

▪️ Ставка лишь на экономику — изначально проигрышная. Без геополитической и идеологической составляющих это деньги на ветер. Как и банальный подкуп элит по принципу "Да куда они денутся?" Переформатирование Западом населения Украины продемонстрировало всю ущербность сугубо торгашеского обращения по принципу "Всё купим" (вар.: "Всё вместе распилим").

Отсутствие работы в политической и идеологической сферах на Украине в итоге вынудило нашу страну на применение крайних мер военного характера. Другой вопрос, что в самой России долгое время после развала СССР никакой идеологии не существовало — не считать же таковой миражи "общечеловеческих ценностей" или самоубийственные мечтания "влиться в цивилизованную семью народов".

▪️ Вывод прост: без чёткого осознания, что именно мы строим, и принципиального изменения подходов к продвижению интересов России на постсоветском пространстве наши отношения с другими экс-республиками СССР ждёт та же участь, что и в случае с Украиной, — череда СВО.
Telegram
Пинта разума
Важная мысль в интервью: экономическое сотрудничество не гарантирует политической лояльности. Государства могут действовать в ущеб своим экономическим и иным интересам, если находятся под внешним влиянием. Лучшее доказательство этого тезиса - политика Китая в отношении Тайваня и политика России по отношению к Украине и вообще всему СНГ. Политика и идеология всегда бьёт экономику и здравый смысл. Пропаганда и политтехнологии всегда побеждают любое взаимовыгодное сотрудничество в сфере экономики. Если вы всё поставили на исключительно на хозяйственные и экономические связи без идеологии - вы гарантировано проиграете. Без вариантов. Значит ли это, что не нужно заниматься экономическим сотрудничеством с другими странами? Разумеется, нет. Просто не должна быть только одна экономика. Политика должна идти с ней бок о бок. Но Пекин и Москва долго думали по-другому. И теперь у России - сложная военная операция, а КНР предстоит непростой раунд борьбы за Тайвань.
👍 93
5
👎 5
🔥 4
😢 1
153 83.9K

Обсуждение 0

Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.

Обсудить в Telegram

Елена Панина

172.4K
ТГ-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/

Перечень РКН:
https://www.gosuslugi.ru/snet/676b6d4c506f967728659c73

Связь: @EvPaninaBot
Реклама: @tgads24bot
Открыть в Telegram