ЕС на русском
@EUporusski
???? Санкции, нефть и олигархи: что стоит за историей «Лукойла» в Болгарии
Вы, наверное, слышали про историю с «Лукойлом» в Болгарии и Румынии — на первый взгляд, это просто очередной виток санкций и энергетических разборок. Но на самом деле куда больше. После решения США включить «Лукойл» в санкционный список, София и Бухарест добиваются исключений, чтобы их Лукойловские НПЗ не остановились 21 ноября.
Уникальность и странность кейса на моей первой Родине — Болгарии — заключается в том, что парламент за рекордные тридцать секунд одобрил закон о назначении «особого управляющего» для Лукойловского нефтеперерабатывающего завода в Бургасе — человека, который де-факто получит право распоряжаться активами компании, включая их продажу, и чьи решения нельзя будет обжаловать ни в суде, ни в администрации.
Формально цель — не допустить топливного коллапса: бургасский завод даёт до 80 % топлива Болгарии, а румынский Petrotel — около 20 % на местном рынке. Но в Болгарии реальный смысл происходящего, о котором никто и не упоминает, выходит далеко за пределы экономики. Закон был проведён усилиями партий ГЕРБ, ДПС, БСП и ИТН. Обращу ваше внимание на тот факт, что среди инициаторов — депутат от ДПС Делян Пеевски, находящийся под американскими санкциями акта Магнитского и Великобритании, но, к сожалению, сохраняющий огромное влияние на болгарскую политику, медиа и спецслужбы.
Именно поэтому этот «закон за 30 секунд» вызывает тревогу: инструмент, созданный под предлогом защиты энергетической безопасности, легко может стать способом перераспределения собственности внутри страны. Если управляющий может продавать активы без судебного контроля, кто гарантирует, что этот нефтеперерабатывающий завод не окажется под контролем тех же сетей влияния, только под другим названием?
Эта история — пример того, как национальные экстренные решения могут подменить собой санкционную логику и стать полем для олигархических игр. Европе нужен не набор временных исключений, а единый общеевропейский механизм «чистого выхода» из российской собственности. С прозрачным надзором, проверкой покупателей и контролем сделок на уровне Еврокомиссии.
Пока Евросоюз не выстроит такую систему, каждая новая санкционная волна будет превращаться в комбинацию политических сделок и кризисов поставок. Это не просто про топливо, это про то, кто в действительности управляет государством и насколько Европа готова защищать свои принципы не только от Кремля, но и от внутренних олигархических сетей.
— ЕС на русском | Петар Танев
Вы, наверное, слышали про историю с «Лукойлом» в Болгарии и Румынии — на первый взгляд, это просто очередной виток санкций и энергетических разборок. Но на самом деле куда больше. После решения США включить «Лукойл» в санкционный список, София и Бухарест добиваются исключений, чтобы их Лукойловские НПЗ не остановились 21 ноября.
Уникальность и странность кейса на моей первой Родине — Болгарии — заключается в том, что парламент за рекордные тридцать секунд одобрил закон о назначении «особого управляющего» для Лукойловского нефтеперерабатывающего завода в Бургасе — человека, который де-факто получит право распоряжаться активами компании, включая их продажу, и чьи решения нельзя будет обжаловать ни в суде, ни в администрации.
Формально цель — не допустить топливного коллапса: бургасский завод даёт до 80 % топлива Болгарии, а румынский Petrotel — около 20 % на местном рынке. Но в Болгарии реальный смысл происходящего, о котором никто и не упоминает, выходит далеко за пределы экономики. Закон был проведён усилиями партий ГЕРБ, ДПС, БСП и ИТН. Обращу ваше внимание на тот факт, что среди инициаторов — депутат от ДПС Делян Пеевски, находящийся под американскими санкциями акта Магнитского и Великобритании, но, к сожалению, сохраняющий огромное влияние на болгарскую политику, медиа и спецслужбы.
Именно поэтому этот «закон за 30 секунд» вызывает тревогу: инструмент, созданный под предлогом защиты энергетической безопасности, легко может стать способом перераспределения собственности внутри страны. Если управляющий может продавать активы без судебного контроля, кто гарантирует, что этот нефтеперерабатывающий завод не окажется под контролем тех же сетей влияния, только под другим названием?
Эта история — пример того, как национальные экстренные решения могут подменить собой санкционную логику и стать полем для олигархических игр. Европе нужен не набор временных исключений, а единый общеевропейский механизм «чистого выхода» из российской собственности. С прозрачным надзором, проверкой покупателей и контролем сделок на уровне Еврокомиссии.
Пока Евросоюз не выстроит такую систему, каждая новая санкционная волна будет превращаться в комбинацию политических сделок и кризисов поставок. Это не просто про топливо, это про то, кто в действительности управляет государством и насколько Европа готова защищать свои принципы не только от Кремля, но и от внутренних олигархических сетей.
— ЕС на русском | Петар Танев
? 28
? 8
? 7
7 20 2.9K
Обсуждение 7
Обсуждение не доступно в веб-версии. Чтобы написать комментарий, перейдите в приложение Telegram.
Обсудить в Telegram